武大郎的同學 wrote:
聯博全高收AT我在2011...(恕刪)
單位反正也不會歸0元，越配越高或少，都無法預測，風險抓在年配3~5%內，本金拉到700萬，
其他資金投資在別處，
我想法很單純就是當成月月退現金
也知道部份來自本金，但是長期下來至少比銀行1.1%高
所以我買債倦只是要長期15~20年拿息退休
買債是長期抗戰，年均報酬我保守抓3~5%，對我已足夠!!!
我這幾年投資很多，有賺過200多萬一年，但是也很快賠過200多萬不到半年，但是長期下來還是賺很多，所以經由很多事之後，不要強求太多，我不再玩高風險商品，穩穩收入生活才快樂，不要去羨慕別人賺多少，人一生下來就已註定很多事，富貴是在天!!!
很多事情大家想想，有無經常左手進右手出的狀況時而發生???
這問題是很詭異的
纖玉 wrote:
我不知道恬大有没有...(恕刪)
"我不知道恬大有没有買配息基金？暸解本金在配息基金中的含義嗎？不妨去搜尋看看，不完全像您說那樣。
感覺並没有買，只是一味的不看好配息基金，對嗎？"
呵呵...說真的,當年買的債基or股基只有買配權,還真的沒有配到本金的產品
怎知道近年變化如此大,高收債高配息大行其道時,很難找到"不配到本金" or 只配權的...
近幾年單筆買的債基,也有配到本金,原不在意也沒理會(非版上討論過的諸多高收債高配息)
前一兩年回頭看了以後,可以轉的全都轉為配權了.
至於"本金在配息基金中的含義" ?? 說真的,完全沒研究...
或許跟不上潮流,但最基本的道理應不會改變
"高月配息扣到本金"與"現金流"會是等號 ?? 無法理解罷了.
比方說,銀行一年定存如有12% ,存 100萬月息1萬
然後每月領出本金1萬+息1萬=兩萬
"現金流" or "被動收入" or ...etc. 是兩萬 ??
且"銀行定存"的本金還沒有"淨值下跌"的疑慮咧!
為何眾所皆知,大家時常掛嘴邊,巴爺爺的"雪球"都不見了 ??
纖玉 wrote:
安聯收益成長成立以...(恕刪)
"安聯收益成長成立以來，一直績效很好。它也是採高配息，而且，配到本金高達70%，80%。您又如何解釋您的本金觀念？"
??? 有趣又奇怪的幾個問題.....
1.安聯收益成長,為平衡型,非純高收債 (其七月配置如下圖)
2.配到本金高達70%，80% 來源即所謂妳所說的"本金中的資本利得,如股票上漲"
3.因此其淨值波動也就不大,都在區間居多
(應說是配本金的產品都會是如此,因為資本利得/債息/持續投入金額互抵,但也是近年的重點所在)
用股票解釋就如
買張百元股票 , 單位一張 , 成本十萬
每月配息來源, 配到的"本金來自於股價的上漲"(資本利得) + "股票年殖利率" (有如債息/配息,未分配收益)
你所述的是下方 "基金公司認定的本金觀念" 截圖嗎 ?? 有沒有覺得那裡怪怪的呢 ??
內文搜尋
從 APP 打開
X