mozxcv wrote:
政府公債，配息很少...(恕刪)
"政府公債，配息很少，2%、3%吧，只是不大會跌。"
有趣的情況....個人認為(算是胡亂說說)
"漲""跌"幅應是相對值,非絕對值! 與標的波動率亦有關
對於"債券價格",如其短期漲跌大於其"利率%" 算不算大呢 ?!
如是股票,那就用俗稱的"殖利率"吧!
高收債亦同 (無奈目前看到熱門的高收債是"匯率"波動在主導)
mozxcv wrote:
如果2、3%，還很...(恕刪)
呵呵...的確是如此呀! 也就是兩大天王所說的,近幾十年來未曾經歷過的"債市熊市"
一年價格掉了約 5.5% 127 => 120
遠大於"當初購買時的利率 2.1x%" 目前 2.8x% !
問題來了!
在別棟有人討論or網路/達人/專家 所說,持有到期依然會保有原來當時購入的"本金"+"利息",無需理會中間的"價格滑落"
但實務上真是如此嗎 ?! 如真是如此,又為何會有人大量拋售導致價格下跌 !??!?
因為假如預期在未來到期前,價格依然是往下趨勢,何不現在停損出場,資金停泊於無風險的定存上 ?!
待"價格反轉向上"(也就是利率漲到相對高點)時再陸續進場呢 ?!?
(也就是新債的利率優於舊債,賣舊換新)
至於為何會有"債市熊市"的情況發生?! 此深入問題就只待大家有興趣再研究討論了.
(個人認為,絕非單單只是"突破下降趨勢"線如此簡單)
檢視目前持有的債券基金:
新興本地債占比約 52%
高收益債占比約 16%
股票型基金占比約 33%
當初每月檢視時，覺得新興本地債占比略高，但因看好新興市場而持續持有，
但因新興市場這波下跌，帳上損益約 -15%，
幸得抄底俄羅斯與巴西股票基金，實現獲利約 5%，稍微彌補新興本地債帶來的虧損，
讓總損益回升到 -10%.
目前仍平淡看待新興市場的這波下跌，資金暫時停扣觀察。
因為還沒看到底部，等土耳其/阿根廷/俄羅斯/歐元區的情況回升才考慮再買入。
先喝杯茶看戲
內文搜尋
從 APP 打開
X