• 40

我長輩買1000萬的安聯保單(買安聯收益成長基金-南非幣),做槓桿 保單貸款600萬,現在要補錢了,怎麼辦?


菟絲花花 wrote:
謝謝c大,好哦,我...(恕刪)
感恩
菟絲花花 wrote:
建議樓主找鏡週刊,蘋...(恕刪)

其實這樣對他沒有好處,提告是每個人的權利,如果文章內容提到人生攻擊 例如騙子等等 的確是有疑慮的
因為樓主文章確切指出群體跟對象了
即便他們真的可能做了有違別人期盼的事情
s12081 wrote:
我猜是有人先代墊600萬保費,等保單成立後再質借出來還,我猜的


s桑嗅覺敏銳度一等一,話說保經代或投資顧問公司可以幫客戶墊款買保單嗎?72%!!!

檯面上新聞這麼報:圈圈金融科技與叉叉保險經紀人合作,透過理財機器人協助客戶基金保單規劃,達到服務客戶的目的。
檯面下事實這麼幹:話術誘導低風險承受度客戶購買高風險性、連結結構型商品的投資型保單,甚至高利墊款給客戶,進行槓桿投資。

Robo-Advisor?台灣投顧公司的金融創新唬爛水準慢慢向華爾街投行看齊了。
持續關注
如果告的成的話
應該就是個,保本的生意了
沒有酸的意思,只是想知道到底告不告的成
這樓這麼久了!還在蓋大樓啊???????
難怪樓主會賠到不知道為什麼賠!!

買個保險,還被呼弄600萬先代墊,收6%手續費36萬,年息72%,這就百分百已經違法了!
大陸這麼黑,都只收4%~

只要告到金管會,就殺無赦了!,還有什麼屁可以打,還可以蓋大樓的?????你們是吃飽太嫌啊!

這跟投資不投資一點關係都沒有!!這跟法律有關係

不會只有你一個人告他啦!!動作慢的人,就剩屁了!
業務早跑了,不跑等你抓啊????
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
問題應該不在基金本身
而是各金融機構產品結構可能有所不同
例如投資型保單會有一些附加的條件比較複雜
若是槓桿型產品,應先了解最壞情境時
是否是可接受的情況,再考慮要不要投資比較好
我也猜年紀大的長輩多少見過市面,不太可能會這麼冒險…

badboype wrote:
為什麼只有我認為是樓...(恕刪)
有錢就沒憂鬱 wrote:
其實這樣對他沒有好處,提告是每個人的權利,如果文章內容提到人生攻擊 例如騙子等等 的確是有疑慮的
因為樓主文章確切指出群體跟對象了
即便他們真的可能做了有違別人期盼的事情...(恕刪)


仔細看樓主的文章,就知道也是聰明人,因為他的文章只陳述了幾個事實:
1. 有人勸誘他長輩,用高槓桿操作買進某支包裝成投資型保單的基金;
2. 還幫忙代墊資金,等保單貸款下來,再收取6%高額利息(換算年利率72%)。
3. 有人銷售投資型保單時,未完整陳述可能之最大虧損
4. 這支基金四個多月帳面虧損達25%
5. Line群組詢問某鄭董:接下來該如何操作?沒得到答案,就被退群了!
6. 上網來請問大家,接下來該怎麼處理?

文章從頭到尾都沒有情緒性字眼
如果以上都是事實
對方揚言若不撤文,將要採取法律行動,我還真不知道要告樓主什麼?
洩漏商業機密?

看似在請益大家該如何處理?
我猜樓主應該已經有答案,這篇其實比較像很有技巧的勸世文!
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net

殺破狼~丹 wrote:
仔細看樓主的文章,...(恕刪)
謝謝您,只希望能提供點周遭朋友長輩們的實際經歷,讓冒然想進入這塊的人,多點自身風險評估的叁考,感恩。

01sitter wrote:
s桑嗅覺敏銳度一等...(恕刪)
謝謝您
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?