p10412 wrote:請問kk43,類儲蓄...(恕刪) 簡而言之,就是波動不會太大,債市好時一定比不上新興債特色:歷史悠久,買過都說好,單筆/定時時額皆適合,多幣別可選,在基富通可玩「轉轉樂」若美國升息快到頂了就轉到「美國收益基金」可能會比較好,注意一下每季 FED 的說詞
PDA wrote:樓主大大, 是否方便分享你持有的十檔給大家呢? 也可以讓有心想在月配息基金這條路上走的人, 進行研究. ^^...(恕刪) 還有nnl環高收(沒賣了)、新興市場債。路博邁-NB新興市場本地貨幣債(現在跌得很低,比2016年初低),貝萊德環球高收益債券基金A8,貝萊德世界科技基金(累積的)……。我買的不見得都好,放上一年,發現不好,會視時機贖回或轉換。買基金大原則,還是看本樓第一篇,不夠的話,再加上「配息基金的陷阱」https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5383967&p=1可供參考,不是絕對。
mozxcv wrote:還有nnl環高收(...(恕刪) "買基金大原則,還是看本樓第一篇,不夠的話,再加上「配息基金的陷阱」https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5383967&p=1可供參考,不是絕對。"嗯...記得過往有與 mozxcv 大討論一下下其實個人對於"高配息中有大比重為本金"一事就深表懷疑與不解1.羊毛出在羊身上,配息率又怎能高於產品本身的配置比重報酬率 ??2.產品本身的淨值依然保有上漲動力 是 A.真正其資產價值成長 or B.投資者持續進場資本的成長 ??以上兩點,個人也懶得求證(其實應該也無法求證),也未見有任何專家/媒體 討論說明故只好依然呆呆的持有或進場非此類基金
有人說,美元債券基金,配6至8%,才是正常的,不會配到本金、影響到淨值。其實,大多也在這個範圍內。有看到配6%,都沒有配到本金的,但買的人不會比配到8、9%的安聯收益成長多。以績效來看,沒有配到本金、配息不多的,也沒有比配到本金7、80%的安聯收益成長好。既然如此,人們何必去買沒配到本金、配息不多的呢?當然,這是在正常環境下來說,萬一美股走空頭了,安聯收益成長可能就會很慘,沒有配到本金的績效就勝出了。
這是小女兒6月份的對帳單四筆單筆都是負的,怕了嗎?只有第一筆聯博全高收,是用自己的錢下去買的,其它三筆是用配息下去買的,總成本66888日期105/7/11配息加上去就不一樣了加計配息,每檔都10幾%其實我自己只算總金額投資金額 66888投資現值81710(81710-66888)/66888=22%左右(2年)要贖回嗎?贖回又沒更好的標的就半年檢視一下,當配息超過5000斐幣再尋找新的單筆標的不過現在開始都要找配權的.讓基金單位數自己去長大
美中貿易戰影響巨大,中國股市跌得比美國重,美國不給中興貨源,中興就要倒了,後來只好尊重美國的意思,賠償、簽訂公平協議。中國一向好大喜功,有五分能力可能就說上八分能幹,對比他弱小的國家,有威嚇功效,但對比他強的國家,一旦拿出實力,就露出馬腳了。於是在美國關稅制裁之下,雖然嘴上還是說的很強,行為卻放軟了,把劉曉波的太太放出國到德國去,對美國兩軍艦繞台沒說話,對台灣也不那麼罵。不過,美國对中國貿易戰應該只是手段,在於制裁之後,中國受不了之下,願意坐下來談,簽訂公平貿易協定。中國企業在政府支持之下,對世界各國進行低價傾銷,已有多年,不旦美國不高興,很多國家也不高興。