sessler1978 wrote:我會建議貝萊德環球...(恕刪) 我看了這幾檔的績效:貝萊德環球資產配置,5年的績效是23%聯博全球高收益債券基金AT,5年的績效是21%貝萊德世界科技基金A2,5年的績效是147%是不是該買績效最好的世科呢?
纖玉 wrote:我看了這幾檔的績效:...(恕刪) 因為這幾年是股市大多頭尤其美股今年一月創下歷史新高後拉回這五年來漲幅差不多六成看了一下貝萊德世界科技基金這檔的持股主要還是美國(六成)~~前五大持股為:MICROSOFT CORP 4.63%ALPHABET INC CLASS A 4.28%AMAZON COM INC 4.27%TENCENT HOLDINGS LTD 3.31%APPLE INC 3.14%然後再看看它長期淨值~~~很刺激的呢...若是想長期慢慢定期定額扣款~~我個人是不會選它啦~~我優先考量會是該檔基金能不能讓我買得心安然後每月扣款後即使下跌也不會過於擔心
纖玉 wrote:我看了這幾檔的績效:...(恕刪) 再貼一張兩檔基金長期績效比較圖~~環配這檔除了2008年金融風暴時有較大回檔外其餘時間可說是穩定往上而世界科技這檔在2000年科技股泡沫時受傷慘痛至今離當年高點還有一段距離我想說的是~~股市經歷這幾年大多頭後~~未來是否還能這樣持續上漲我不清楚(知道我現在就是在環遊世界爽爽過~而不是在這邊上網了~~哈!!)但我在投資前會先把不好的情況考慮進去萬一投入時發生如當初2000年的情況~~我能Hold住嗎??不會擔心嗎??有勇氣繼續定期定額下去嗎??我不行~~所以~~我不敢挑這檔基金買進!!
sessler1978 wrote:再貼一張兩檔基金長...(恕刪) 你說的有道理。貝萊德環球資產配置,5年的績效是23%聯博全球高收益債券基金AT,5年的績效是21%但以10年才看,貝萊德環球資產配置,10年的績效是36.5%聯博全球高收益債券基金AT,10年的績效是78%是不是買聯博好?
纖玉 wrote:但以10年才看,貝萊德環球資產配置,10年的績效是36.5%聯博全球高收益債券基金AT,10年的績效是78%...(恕刪) 比完5年比10年,下次是不是要比15年?這樣比是比不完的啦!不是我愛說笑,台灣基民,很少人能夠長期持有基金達10年。一兩年、兩三年沒賺,大概就棄之如敝屣囉!基金賺錢與否的關鍵,不在於你持有多久,而在於你的進出場點。
ayz847 wrote:比完5年比10年,下...(恕刪) 「基金賺錢與否的關鍵,不在於你持有多久,而在於你的進出場點。」其實所有金融遊戲皆如此,只不過大家早已被洗腦慣了!當然我亦是其一,只不過是半夢半醒罷了!P.S 需排除穩定成長滾息之長投標的
GOGOGO999 wrote:進出場點 說白話點等於買低賣高,能抓到買低賣高這世上那還有什麼賺不到...(恕刪) 你說得完全正確。我想說的是,在全球股市經過十年的波瀾壯闊的牛市後的現在來進場,下一個十年的績效,應該、可能,會遠遠遜於前一個十年吧。所以,前一個十年的績效如何,是不是不用太過執著?當然,世事無絕對,也只是猜猜而已。