p10412 wrote:
我目前買基金的觀念,也是以退休創造現金流為主,不管淨值變化,可以領到終老為主.
請問版主:您修正後,如何同時重視配息與淨值,有實際的例子可舉例分享嗎?謝謝您!!...(恕刪)
我會用兩個方式去避免，不要因為配息而淨值一直掉，不旦本金一直虧損，配息也會減少。
1、不要買配息太高的；
2、不要買剛出來沒幾年的基金。
原因可看配息基金的陷阱
wangxyz wrote:
以台灣人的習性，一...(恕刪)
這三檔基金的經理人都同一位，經理人很愛做匯率，但成也匯率，敗也有可能匯率，只是目前看空歐元佔比有稍微下來一點
富坦全球債、富坦全球總報酬債、富坦新興市場固定收益
B.成功者的屁話不要聽！「倖存者偏差」讓你以為自己也行。
在1941年,第二次世界大戰期間，美國哥倫比亞大學統計學沃德教授接受軍方要求，運用他在統計方面的專業知識給出關於《飛機應該如何加強防護，才能降低被炮火擊落的機率》的建議。沃德教授針對盟軍的轟炸機遭受攻擊後的相關數據，進行分析和研究後發現：機翼是整個飛機中最容易遭受攻擊的位置，但是機尾則是最少被攻擊的位置。因此沃德教授給出的結論是「我們應該強化機尾的防護」，但是美國軍方指揮官認為「應該加強機翼的防護，因為這是最容易被擊中的位置」。
沃德教授堅持認為以下幾點內容：
1.這次統計的樣本，僅僅是涵蓋平安沒有遭受打擊墜毀後返回的轟炸機;
2.被很多次擊中機翼的轟炸機，似乎還是可以平安返航的;
3.而在機尾，彈孔較少的原因並不是真的不容易中彈，而是一旦中彈，其安全返航還生的可能性就微乎其微。
軍方最終採取了教授的建議，並且後來證實該決策是完全正確的。
內文搜尋
從 APP 打開
X