基金定期定額發效了 (第2頁)

蔡肥貓

蔡肥貓
個人積分：18分
文章編號：9877608

18分

11樓

2009-01-13 23:15

我的也從-55 回到了 -44 雖然跟之前完全不能比但有回升總比沒有好

所謂的環保只不過是包裝神聖並附加高道德標準的商機而已

RZSEIKO

RZSEIKO
個人積分：1分
文章編號：9879590

1分

12樓

2009-01-14 1:31

我的是從富達新興是從-45回到-38

不過我的亨德森泛歐-77........整個無言掉!

maxboss

maxboss
個人積分：8238分
文章編號：9879832

8238分

樓主

2009-01-14 2:05

pplover wrote:
嗯, 同學, 我確定你的中文程度真的不高... 問題不是內文部份而是標題... 和文言文其實沒啥關係的.
不過在一片慘澹當中, 真的很恭喜你的投資有好消息傳出...

誰要跟你當同學
人家在討論理財
只有你在討論中文程度

沒錯我中文程度低怎樣
我又不是中文系的
中文甘我屁事
標題錯了又怎樣
只要大家看的懂就好
反倒是你雞蛋裡挑骨頭
一開始你就是進來亂的

maxboss

maxboss
個人積分：8238分
文章編號：9879859

8238分

樓主

2009-01-14 2:10

天使晚安 wrote:
如果你投入一大筆, 那應該會縮得更小

只是攤平, 將你的平均成本降低, 實際虧損沒有改變

要淨值回升, 才是重點

問題是我的基金不少都是停賣的
想補都補不了
不過還好景氣最好之前獲利有了結
現在是在補之後繼續扣款的部分
雖然景氣變差時還有獲利曾經想賣
但是那時錢不多所以就放著

我比較希望這種淨值持續1~2年
我才能在淨值低時多買一點

天使晚安

天使晚安
個人積分：95分
文章編號：9884198

95分

15樓

2009-01-14 12:23

maxboss wrote:
問題是我的基金不少都...(恕刪)

重點在於, 這是攤平

只要淨值不漲回來, 就是越攤越貧, 只是將"平均成本"降低, 並不是你的虧損變少了

未來的事, 沒有人知道

jeff_123

jeff_123
個人積分：9分
文章編號：9884563

9分

16樓

2009-01-14 12:45

持續扣款(分時分量)的唯一功能只是讓您的交易成本貼近長期均價

怎麼出場是個重點
手上有爛標的/爛基金還是建議要停損
畢竟那些經理人團隊與保管銀行每個月的薪水都是從淨值裡抽管理費出來發的

gogofish

gogofish
個人積分：6分
文章編號：9884937

6分

17樓

2009-01-14 13:07

投資100萬時:損失50%

投資累積到200萬時:損失30%

結論?

babywei

babywei
個人積分：26分
文章編號：9889222

26分

18樓

2009-01-14 17:31

喬巴 wrote:
我的兩檔從上次查 -...(恕刪)

積極培養正向力量小弟的也是從45% 到35%呢
忘記在前面加上"負"

虛空有盡我願無窮佛心來的

maxboss

maxboss
個人積分：8238分
文章編號：9889918

8238分

樓主

2009-01-14 18:13

天使晚安 wrote:
重點在於, 這是攤平

只要淨值不漲回來, 就是越攤越貧, 只是將"平均成本"降低, 並不是你的虧損變少了

這我當然知道
就算補再多虧損還是存在
除非淨值升回來

不過只要我的平均成本慢慢降低
未來當淨值往上時
會更快速回本 (重點是回本)

BluBlu

BluBlu
個人積分：13分
文章編號：9890185

13分

20樓

2009-01-14 18:34

maxboss wrote:
不過只要我的平均成本慢慢降低
未來當淨值往上時
會更快速回本 (重點是回本)...(恕刪)

瞎密, 花了保管費手續費一大堆費用請來的專家團隊只能讓我們將來能回本?

So 失望....

儲蓄投資,周而復始