別傻了，高點跌下來20%就該全部贖回停扣了，一樣需要停損的。
現在就看你用不用得上這筆錢，如果全部是閒錢，就放著等經濟復甦，五年後至少可以把虧損減少一半。
如果閒錢很多，現在是低點才應該繼續投。
owen0618 wrote:
就是這個部分我有點疑...(恕刪)
1.日股方面我也是聽同事講講沒去求證，看一下日股上3萬點應當在10年前沒錯，她的年資2X年了，可能有記錯~這我沒去求證就TYPE出來就是我的不對了，日後我的發言會謹慎點，未求證事情我會噤口~但我會提到這件事是因為日本向來是定期定額扣款的負面教材，我看它95年起扣應該就不會賺了....
2.我的基金向來是第一筆單筆金額比較大，建立基本部位，後來會定期定額小筆扣，這種方式可能會造成重挫後反彈翻倍我還在賠，但我算了一下連續丟6個月1萬定期定額，每個月跌10%，第7個開始反彈，那須反彈22.02%才會到你的買進成本，這中間尚未計入無風險投資的機會成本....
定期定額也是得看方向，不是不管方向卯起來扣款，投資沒那麼簡單，就算做到不賠，那要賺也不是很容易！
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
凱因斯說，長期而言股市趨勢都上漲的，所以放心扣，早晚會回來的...
但凱因斯也說，長期而言我們都死了....
.........(這也是未求證過的話)當像現在，有的國家指數甚至只有95-96年高點的1/3，那扣款時候難免會閃過一些想砍掉的念頭.....
對我而言，定期定個是OK的，但也不是拿來扣到天荒地老~~~
我很少定期定額，若見到3字頭或者是年前我可能會考慮來扣個台股基金，定期定額扣...
若到8000點以上我就贖回，定期定額也是得波段操作，不然永遠是紙上富貴~
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
小杯子 wrote:
這,.........................不是繪畫嘛?
基金的價錢是點，一連串的點不就構成一條線嗎？
不知你的意思是？
另外，我說這句話：『如果有漲起來，很快就回本了。』
這是有所本的，你可以舉出一些“沒漲起來”的例子，
但我可以舉出更多“有漲起來”的例子，
只要資本市場不毀滅，股票就是會有上漲的那一天。
我並不是要告訴大家買基金就一定賺錢，
只是希望討論要客觀點，而不是那麼的“片面”或“斷章取義”。
定期定額會賠錢，但也有不少人因定期定額賺到錢，
大家也應該趁這次的風暴去學習教訓，
如果這個風暴延後發生，大家投入的錢更多，
那損失的金額不是更龐大？
我舉霸菱東歐為例，
從1997年投資到2007年，每個月投資1萬
共11年(132個月)，也就是投資132萬，
到2007年底贖回會有860萬 (原幣計算，不計算匯率問題)
中間有沒有虧損過呢？當然有，而且傷的也蠻重的。
我手上有自己做的統計資料，有興趣的人可以PM給我，
目前我在作基金的論文，在公司也負責這樣的課程教授員工，
以後陸續還會作出其它基金的資料，
作法是抓出10~15的市場或產業基金作10年以上的統計，
當然，這樣的統計效果如何？我也不能確定，
但至少能讓我公司的業務更了解基金曾出現過的變化，
進而懂得基金的買賣，不流於“亂講一通”。
如果再說到定期定額的變化，
本金860萬的情況下，每個月1萬變得沒屁用，
完全沒有攤平的功用............
如果沒有賣出繼續投資，到2008年10月24日，多投了10個多月，
本金從860萬掉到242萬(投資142個月，共142萬)，
等於97年這10個月就跌掉618萬的收益，
這種情形才是大家更要注意的，
如果才剛開始“定期定額”買基金，本金根本就不大，
又何需自憐自哀或是情緒性的發表言論呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X