我有一檔基金已經買了近15年了採用定期定額扣款(每個月5000~10000不等, 中間有調整過)共部分贖回三次, 最低保留十萬元, 每次贖回金額約在30~60萬不等三次贖回都有賺7~9萬, 基本上買到現在是沒有虧錢的但是說收益很好, 我倒是不認為, 比定存好就是了
建議:定期定額買全球債券基金(年3%-6%),美元計價,每月配現金隨便買,手續費給別人賺一點,放1年以上,都是正報籌比定存好,比股票好(股票會遇到大崩盤)比存股好很多!(例:911,319兩顆子彈),股票即使是好股或0050,也會跌停!總知,全球債券基金(配現)要放長久一定賺,風險比股票小很多,但別買冷門幣別(例:南非幣)!
lsw24444 wrote:搜尋一下資料好像發...(恕刪) 別玩短線賺跑賠留尤其是基金台灣人的缺點是把基金當股票玩要高報酬又贏賣賠留的努力短線操作結果賠錢而留下來的投機型高摃桿基金是放越久賠越多自然基金都很濫像我去年買的基金現在都正報酬(巧遇年後急拉)目前正在汰弱留強留下要放中線的大都是績效好獲利較高的基金(美中)或配息債券基金(環球)
ayz847 wrote:確實,基金交易費用很高,短線進出真的會虧錢。同樣,基金內扣費用很高,買了不管也是會虧錢。(恕刪) 其實你已經點出重點了...買時候先給銀行一筆3% * 0.4 (打四折)=1.2%賺錢要給經理人抽20%...然後不管賺賠..每年內扣"投資總值"約2%..贖回時又要給銀行一筆.帳戶管理費.先不管你多會汰弱留強...基金"自己"都有可能會消失了...你還能期待他超越大盤?如果有更好的工具.ETF..低內扣費用.交易費用都低.又能適當分散風險..Why not.(美股ETF.VTI每年內扣總開銷0.04%, 美國卷商Firstrade 交易費用0)台股0050, 每年內扣費用0.42%.台股買賣交易費用.PS: 這不是老人或是退休人士在用的...
su949420015318 wrote:我有一檔基金已經買了近15年了採用定期定額扣款(每個月5000~10000不等, 中間有調整過)共部分贖回三次, 最低保留十萬元, 每次贖回金額約在30~60萬不等三次贖回都有賺7~9萬, 基本上買到現在是沒有虧錢的但是說收益很好, 我倒是不認為, 比定存好就是了 我是買富達***基金,當時是終生免手續費,每個月固定扣兩萬元。我都預設15%獲利就贖回,這十多年來總共獲利不下25W,所以選擇基金必須做長不做短,且手續費必須列入成本考量。
lsw24444 wrote:搜尋一下資料好像發...(恕刪) 我覺得買基金就是穩定,輸贏的趴數不大,真的想輸贏應該衝股票,可以試試看美股,交易免手續費,融資利息低,借券利息低,想不到玩基金的理由,基金的手續費真的很高。