• 7

長期持有的話 基金值得買嗎?

sgxm3 wrote:
不要瞎掰好嗎?...(恕刪)

自己就能建立投資組合
為何還要買ETF?

買一堆權值股 還分散
能有多好績效
大象會跳舞?
機率比被雷打到還低
ming052930 wrote:
虧錢的都是把基金當短期買賣......

確實,基金交易費用很高,短線進出真的會虧錢。
同樣,基金內扣費用很高,買了不管也是會虧錢。

ETF的報酬穩定風險低
買股票高報酬同時也要承擔高風險
台灣散戶有多少人績效遠超ETF?
我有一檔基金已經買了近15年了
採用定期定額扣款(每個月5000~10000不等, 中間有調整過)
共部分贖回三次, 最低保留十萬元, 每次贖回金額約在30~60萬不等
三次贖回都有賺7~9萬, 基本上買到現在是沒有虧錢的
但是說收益很好, 我倒是不認為, 比定存好就是了
建議:定期定額買全球債券基金(年3%-6%),美元計價,每月配現金
隨便買,手續費給別人賺一點,放1年以上,都是正報籌

比定存好,比股票好(股票會遇到大崩盤)

比存股好很多!(例:911,319兩顆子彈),股票即使是好股或0050,也會跌停!

總知,全球債券基金(配現)要放長久一定賺,風險比股票小很多,但別買冷門幣別(例:南非幣)!
推薦富邦公司治理 00692,費用比0050還便宜,涵蓋的公司比較多。
富邦證券定期定額1萬元手續費1元
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
lsw24444 wrote:
搜尋一下資料好像發...(恕刪)

別玩短線賺跑賠留尤其是基金
台灣人的缺點是把基金當股票玩
要高報酬又贏賣賠留的努力短線操作
結果賠錢而留下來的投機型高摃桿基金是放越久賠越多
自然基金都很濫
像我去年買的基金現在都正報酬(巧遇年後急拉)
目前正在汰弱留強
留下要放中線的
大都是績效好獲利較高的基金(美中)
或配息債券基金(環球)
ayz847 wrote:
確實,基金交易費用很高,短線進出真的會虧錢。
同樣,基金內扣費用很高,買了不管也是會虧錢。(恕刪)


其實你已經點出重點了...
買時候先給銀行一筆3% * 0.4 (打四折)=1.2%
賺錢要給經理人抽20%...然後不管賺賠..每年內扣"投資總值"約2%..
贖回時又要給銀行一筆.帳戶管理費.
先不管你多會汰弱留強...基金"自己"都有可能會消失了...你還能期待他超越大盤?

如果有更好的工具.ETF..低內扣費用.交易費用都低.
又能適當分散風險..Why not.

(美股ETF.VTI每年內扣總開銷0.04%, 美國卷商Firstrade 交易費用0)
台股0050, 每年內扣費用0.42%.台股買賣交易費用.
PS: 這不是老人或是退休人士在用的...
su949420015318 wrote:
我有一檔基金已經買了近15年了
採用定期定額扣款(每個月5000~10000不等, 中間有調整過)
共部分贖回三次, 最低保留十萬元, 每次贖回金額約在30~60萬不等
三次贖回都有賺7~9萬, 基本上買到現在是沒有虧錢的
但是說收益很好, 我倒是不認為, 比定存好就是了

我是買富達***基金,當時是終生免手續費,每個月固定扣兩萬元。
我都預設15%獲利就贖回,這十多年來總共獲利不下25W,
所以選擇基金必須做長不做短,且手續費必須列入成本考量。

lsw24444 wrote:
搜尋一下資料好像發...(恕刪)


我覺得買基金就是穩定,輸贏的趴數不大,真的想輸贏應該衝股票,可以試試看美股,交易免手續費,融資利息低,借券利息低,想不到玩基金的理由,基金的手續費真的很高。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?