• 8

為什麼會買配息基金,不買股票?

我是覺得股、債、儲蓄險或者是定存都是需要的

tagahu_123 wrote:
我是覺得股、債、儲蓄險或者是定存都是需要的


對。要投資前請先做好資產配置。投資量力而為,不要舉債,如此可保長長久久。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
投資理財手段眾多,投資人應先了解自己的個性、現況、資本,再選擇投資方式,而個性乃最重要之事,選擇符合自己個性的方法,才能長久經營。

mozxcv wrote:
基金就不同,每個月會配息,很有實在感,配個十年,本金就差不多領回來了。

這樣的話,存股族在存心酸的喔。
我2種都有買。我只期望每年5%。
所以
紅姨害人不淺啊

應該說
投資應該分擔風險

黃金
基金
股票
標會


mozxcv wrote:
炒短線的,心臟要很...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
台股的政治風險太高 我不玩了
抽出的資金逐步投資到月配息基金
分散到全球股市 新興債 高收益債
每個月安心領配息過小確幸的日子
最近幾年,買了些配息債基,和一些所謂的定存股。若無太大意外,就放著領息不太動。
拜台股上萬點之賜,股票績效好些。
台股波動較大,但海外債基多了匯率因素,也不見得好掌握。
若以領息角度來看,兩者都是可考慮的標的。
台股仍有很多不錯的公司,隨便舉手上一檔兆豐金為例,類比於債券應該算是投資級債,未來有很大機會可保有5~6%殖利率,並不輸美元計價的垃圾債。

mozxcv wrote:
基金就不同,每個月會配息,很有實在感,配個十年,本金就差不多領回來了。


配十年回本的基金, 以現在的市場, 幾乎青一色都是把本金還給投資人而以, 看似本金拿回來了, 但留在基金公司的權益也幾乎歸零了. 所以個人若要選債基, 絕對只挑配息不會來自本金的那種.
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5383967

基金就不同,每個月會配息,很有實在感,配個十年,本金就差不多領回來了。

您自己說過話的好像有點矛盾
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?