買基金的費用 VS 買股票的費用 (第2頁)

yuzong0626

yuzong0626
個人積分：258分
文章編號：65316658

258分

11樓

2017-08-05 21:52

你好，達欣工程我發現這家公司用利多引誘散戶投資，當時20元之上，在籌碼上有不尋常，已經通知群組的同學出場，但我並不知道這邊還有人繼續持有，真的很可惜，目前來看，是要請你停損出場，換股操作賺回來比較快，要等他回來到20？短中期不太可能

hc59859 wrote:

孔大:
求繼續...(恕刪)

mbljeff

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：65316983

2219分

12樓

2017-08-05 22:33

Nanoka5906 wrote:
基金投資會有一堆費...(恕刪)

股票跟基金比
我比較喜歡玩3~6月的短線基金
主因是基金有經理人在管理
自己只需看大方向
不用拿放大鏡去盯標的物
但基金總成本高(2~5%)
操作時間要長
一檔放3~6月是基本消費
方向一旦做錯就該直接砍(我也曾砍在起漲點)
別玩到最後
漲的都是賣掉的基金(表面帳單都賺錢很美)
自己卻留了倉位滿滿的虧損基金(股票亦同)
而且基金買進與贖回都需要幾個工作天時間
比起股票可當日沖銷
波動速度與大小差很多
至於放五年十年的長線
就要看自己對費用的包容性有多大

Nanoka5906

Nanoka5906
個人積分：82分
文章編號：65317308

82分

樓主

2017-08-05 23:15

若是買債券基金呢 ? 特別是境外債券基金
配息部分100萬內根本不用擔心扣稅

台股若稅改方向果真如媒體報導
廢除可扣抵稅額，並且可能只提供5萬的免稅額
其餘併入所得稅計算，或單一稅率課稅
如此定存股的費用真的還會比較優嗎 ?

On9ccc

On9ccc
個人積分：9343分
文章編號：65317849

9343分

14樓

2017-08-06 0:23

基金經理人追高殺低是專業的

你根本沒那個心臟

myballsonfire

myballsonfire
個人積分：2327分
文章編號：65318063

2327分

15樓

2017-08-06 0:59

主要差在到底有多少資金要投入吧. 如果資金夠多, 自己按那基金的說明書比例去買股票就好了, 無論長期持有成本或購入費用成本, 一定最低. 但若資金不夠, 又想保有分散風險的好處, 那也只能選基金了. 台灣我還沒見過內扣值小於 0.1% 的股票基金或追股價指數的 ETF.

On9ccc

On9ccc
個人積分：9343分
文章編號：65318503

9343分

16樓

2017-08-06 3:11

回頭望去

基金漲一倍的多還是股票

值得省思

真情玉荷包

真情玉荷包
個人積分：985分
文章編號：65319378

985分

17樓

2017-08-06 9:10

遇到無良基金經理人用投資人的錢去炒自己的股票，那就輸輸去了

ggtiida

ggtiida
個人積分：294分
文章編號：65319736

294分

18樓

2017-08-06 10:06

ayz847 wrote:
很意外吧！
交易量大的基金，買股票的交易費率反而高於我們小散戶！...(恕刪)

真的很意外!
原來我當潘仔這麼多年了。

Nanoka5906

Nanoka5906
個人積分：82分
文章編號：65319992

82分

樓主

2017-08-06 10:35

真情玉荷包 wrote:
遇到無良基金經理人...(恕刪)

台灣發行的基金，我完全不敢碰
原因之一就是無良的經理人壞了一鍋粥
另外規模太小，小弟我怕怕

hodson2013

hodson2013
個人積分：1830分
文章編號：65320348

1830分

20樓

2017-08-06 11:14

我也不碰國內基金，理由跟大大類似。但是，個股也一樣會遇到濫的經營團隊，慎選股票基金都一樣道理。

Nanoka5906 wrote:
台灣發行的基金，我完...(恕刪)