• 572

配息基金、配息ETF經驗談


couterpart wrote:
其實阿,只要是'基...(恕刪)


對於批評基金手續費或是管理費太高,我個人是表示尊重。

但是,我還是很推薦基金,尤其海外債券基金。
首先,投資股票輸贏據說是8:2,投資基金輸的比率比股票低,花點手續費或是管理費值得。
至於有些人連基金都玩到賠錢,股票會賺錢嗎?

第二,大家都知道不管股票或基金,長期持有大概不會虧。
但是股票波動度大要抱得住不容易,所以容易追高殺低,基金因為波動度低所以比較抱得住。
我知道很多股票獲利都優於基金,但要抱得住。我也買股票。

第三,因為基金穩定與不易賠,新人學習投資從基金開始可以慢慢練習了解市場與了解自己。
老人或懶人持有也較不易受傷(比起單一股票)。

第四、我膽小最喜歡債基,可預測性高,每月配息高興。
有些人一直說那是配本金,去買放幾年就知道,配息雖不高但是總回報都是正的,只是看你接不接受4% 5%報酬而已。
追求穩定收益!

couterpart wrote:
大大不是這樣說!不...(恕刪)
謝謝提供好意見。

海外ETF的確沒有研究,那是要上網到國外去買嗎?如果是,就要懂英文,美國要扣30%稅金,有這種說法?

sicin wrote:
但匯出國與匯回來成本也是高的...(恕刪)

這也是一個要考慮的地方,閒錢長投不動用另當別論,否則一筆錢卡在國外,看得到吃不到。
對一般小散戶來說,也許複委託或買基金實在一點。
個人是覺得,海外開戶投個幾十萬,也省不了多少錢,投個幾百萬又怕處理事情麻煩,所以至今還是提不起勁。
這是我土包子散戶的想法。

hodson2013 wrote:
對於批評基金手續費...(恕刪)


基金選對了, 多數長線是賺的(>3年), 但是一定要注意波段買點, 平均 6% 的收益作為資產配置的一部分還不錯.
couterpart wrote:
大大不是這樣說!不...(恕刪)


這兩年配息基金到目前為止報酬率是12%

海外BRK.B看BIAS線操作還賠錢..............

我想要有現金流的感覺所以不太喜歡ETF在那邊動我什麼也沒得到

所以海外的我改成買股息成長類股

等配息基金定期定額存到6000美元的時候我就會贖回剛好用複委託買海外的高股息股

多收點國外股息在台灣消費促進台灣經濟
大大,跟您這邊說明一下...
有些人玩基金,的確是賠錢的!可是,這有可能是標的物不對(ex:東協市場,XX世礦)而基金經理人挑選錯誤,也會導致賠錢!
至於,您所懷疑,"股票"會不會賺錢? 可以上網查查看看美國S&P 500報酬,趨勢長期是向上;如果不相信,還可以google看看追蹤全世界指數的VT,一樣創了新高!當然,這些的前提,是買指數,不是挑"個股" !
基金真的波動較低嗎? 先解釋一下,"風險"在學術上的表達方式叫做"標準差"!我擷取怪老子"徹底了解波動風險"這一篇文章一段話給您參考一下:
"一檔基金年平均報酬率若為12%,標準差為15%,有了這兩個數字就可以預測這檔基金一年後的報酬率會落在哪裡。
若以95%的機率來看(兩個標準差),上界就是42% (=12%+2*15%),下界就是-18% (=12%-2*15%)。簡單說,未來年一年的報酬率,有95%的機率出現在-18%~42%之間"
您可以用這樣的算法去推算所挑選基金的最差的報酬,才能知道,是不是真的"波動較低"!而也在你所能忍受範圍!
股票的確波動性高,所以投資學裡面本來就建議散戶投資人應該使用"投資組合"去分散與降低波動(而非重壓或挑個股)!
投資組合內的股票應該持有"整體市場"(非持有個股),並且加入(投資級)債券組合(形成股債平衡,當一方高漲,另一方就會跌;股票狂漲時,雖然會被債券拖累,但遇到"股災"時,債券就會起保護作用)
其實,基金真的不見得較穩定!因為從以前到現在消失的基金其實很多!
債券型基金的確可預測性高,每月也的確配息!但是,假設到退休前還有30年時間可以投資,每年4%~5%報酬率是否可以達到退休金需求,就是另一個問題了!因為當已到退休年紀,發現用4%~5%報酬卻還無法達到退休金需求時,或許就會覺得債券不是那麼安全了 !!!

各位在這裡分享經驗,受益新手,真的不錯。

股票的漲跌很容易懂,排除操作,就是公司營收賺錢或賠錢,再不然就是外在環境讓投資人沒有信心,基金的漲跌又是為什麼呢?雖然有些好像和股票一樣,却又覺得不完全是那樣。
我來說說
當基金配息,配本金太多的話,淨值是不容易漲起來的,這就像安聯收益成長。又如同一檔基金,配息的和不配息累積的,淨值就差很多,累積的淨值可以多上配息幾倍。

再來,當整個大環境不好,淨值也漲不起來,像2015年1月開始,到2016年1月,所有配息基金都是往下跌的。

月配息真的很吸引人,最適合懶人的投資,

但是又愛又怕受傷害,你要他的利他要你的本,

不知道有沒有前輩,可以介紹比較優質的月配息基金。

couterpart wrote:
基金成本費用看起很低...,但其實殺傷力很大!...(恕刪)

同意。有辦法、不怕麻煩的人可以研究海外券商之類的,長期下來會差很多。
mozxcv wrote:
美國要扣30%稅金,有這種說法?...(恕刪)

有。基金也逃不了。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5143519&p=1#64358480
  • 572
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 572)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?