...基金規模也變大了,淨值上來了,只是這是B股的淨值;我找不到最新10月A股的,不過應該差不多~
http://sage-fs-service.com/Product_Inf/MLGF/Month_RP/MLGF-B-MRP(Oct2007)_c.pdf
壓對的次數不重要,而是在對的趨勢上壓了多少?
...sfd1234 wrote:
買PERMAL會不會比較好呢?(恕刪)
如果以「保本」為最高策略,美林是積極了一點,
商品本身就是那樣,或許Permal對你家人比較好吧...
sfd1234 wrote:
一樣是12%固定配息,少了Ashmore的隱憂...(恕刪)
是有一些隱憂,除了政府倒台(不是台灣的台)之外,
當國家利率上升時,債券的價格會降低,造成基金的淨值下降,也是隱憂;
但有時候很難講,例如這次的次級房貸事件暴發,在美國連連降息之後,
反而造成債券價格上升,淨值變高了,美林在損益上反而靠Ashmore平衡掉了Permal,
而Permal呢?...所以配置裡包含新興市場,有時是禍是福還得要看情況~
目前我只能說美林這種搭配蠻妙的!!一陰一陽,加上經理人操作,便能生生不息~
為什麼是67%配33%呢?是他們算出來的黃金比例?還是什麼獨家秘方?至今我還沒弄懂...
反正招牌飯就是「要能吃又要能看」,就是不能砸鍋~

sfd1234 wrote:
我沒有PERMAL的歷史淨值資料...(恕刪)
我也沒有,只知道門檻是$100,000美元(Permal Fixed Income Holdings),淨值都在670~700之間。
依言談,您是不是有看到這篇了?我幫你跟Alice要要看有沒有新資料~
http://tw.myblog.yahoo.com/kang-fund/article?mid=15
壓對的次數不重要,而是在對的趨勢上壓了多少?
內文搜尋
X


























































































