第一類型基金：不太了解或是沒時間研究「股票」的人買基金
第二類型基金：不太了解或是沒時間研究「基金」的人「買投資標的是第一類型基金」的基金
......
不管是那一類型的基金，投資型保單能選擇的類型，單買基金都能買到。這一點不是投資型保單的獨特功能。
（二）免扣稅
這一點「有可能」是投資型保單的獨特功能，政府的態度還沒有確定，有的官員表示「投資部位要扣稅」；「保險」部位才免扣稅。
（三）投資型保單_保費結構
每期繳交的保費 ＝ 純保險費 ＋ 保險公司附加費用
保險部位的保費，一毛錢也跑不掉。不論是一年定期壽險連接成終身壽險（投資型保單）或二十年終身壽險（一般保單）。
（四）投資型保單_投資費用結構
每期繳交的投資費用 ＝ 純購買投資單位母金 ＋ 保險公司附加費用
投資部位的費用，絕對比單買投資商品還要貴，而且收費方式非常不公平，幾乎是喪權辱國的不平等投資契約。
假設有家基金公司定期定額的手續費是預收一輩子的，前幾年幾乎沒有投資母金，等到一輩子要付的手續費交的差不多了，再把後續繳納的金額去投資，這樣子的基金有沒有人會買？
投資型保單只是把上述同樣費用結構的投資商品包裝成保單的模樣，我們要購買的理由是什麼？
(五)
以上是投資型保單的基本結構分析，只要買了投資型保單，就一定會發生的結果，無關投資風險。
有可能發生，也有可能不發生，這樣才叫做風險。「一定會發生的結果」是基本結構的差異，無關投資風險。
sfd1234 wrote:
基金投資的話 收的費用比較多一點 管理 贖回 經理人 等的費用
但是基金的選擇性比較多 適合有做功課的人
不然基金上千上百支 很難選擇
總不能聽信理專的話就買了吧...(恕刪)
根據小弟個人的了解
經理人的費用算在基金的淨值裡面，並非是額外收取的
自己購買的基金的費用只有 : 基金公司的手續費 + 銀行的管理費
就算完全沒有優惠的股票型基金，手續費最多也只有3%
我搞不懂為何透過保險公司買要變成 5%，還很多人說比較便宜
更何況現在透過銀行買基金，幾乎都可以找到手續費五折左右的折扣
再加上投資型保單前幾年還要多扣你很多錢耶~~
至於銀行的管理費很低喔 ! 印象中國泰世華好像是一年收千分之二
基金轉換免手續費就更無聊了，你確定這些買投資型保單的人
會隨時做功課研究哪些基金比較好，然後常常轉換嗎 ?
我相信有些人覺得很麻煩、或是懶得研究
但是實際上保險也算一種理財，你真的要把自己的血汗錢投注在不了解的工具上嗎 ??
最簡單的方法，請看看現在投資型保單都買哪些基金
自己去銀行開戶，定期定額買這些基金不就好了
以上純屬個人觀念，有錯誤請不吝給予指導，謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X