我在私募股權基金的日子(2)_篳路藍縷 (第2頁)

topy
個人積分：16分
文章編號：2683467

16分

樓主

2007-04-22 4:24

大嘟頭 wrote:
至於銷售端私人銀行不缺 TOP 業務

不需要阿貓阿狗來拉大金主
恕刪)

要是我誠實說出公司內部什麼人在當業務而造成誤會
我也認了我的原則就是不說謊
我也可以為了取信大眾說公司裡面都是些達官貴人子弟
從業人員不是O佛就是X魯但我說過講話要負責只好把事實說出來了
我以為這是難得的從業經過寫出來博君一笑我很坦然接受大家的誤解

至於我們並沒有委信託銀行or其他銀行幫忙找客戶
業務也是公司養的成本考量
市面上那麼多獨立經紀人他們賣的基金很多也是對沖基金也都沒有台灣代理商啊
這很正常

phil814

phil814
個人積分：0分
文章編號：2683524

0分

12樓

2007-04-22 5:37

I am not an expert in Private Equity, M&A or Hedge Funds... but the PE business is extremely high risk and requires highly competent professionals. I don't think a real legit PE fund manager would have the extra time to be asking for investors from an online forum.

topy

topy
個人積分：16分
文章編號：2683552

16分

樓主

2007-04-22 6:04

phil814 wrote:
I am not an expert in Private Equity, M&A or Hedge Funds... but the PE business is extremely high risk and requires highly competent professionals. I don't think a real legit PE fund manager would have the extra time to be asking for investors from an online forum.

基本上我是sales 還是沒底薪的那種我們就是負責銷售不是manager好盃?

公司的組織架構是一條鞭式如下圖

股東會
|
|--監察人
|
審計委員會------董事會
董事長--稽核處
董事
|
| ---法務室
| ---經營企劃
| | | | | | |
人策性風財行整
力略質險務政合
資發管管規管行
源展理理劃理銷

我們就是負責最右下角那塊
這樣可以咩?
居然被嫌太悠閒了我會檢討

smf348

smf348
個人積分：0分
文章編號：2683752

0分

14樓

2007-04-22 9:08

topy wrote:
凱雷併購日月光他們的獲利跟超越不超越指數到底有啥關係?

我的問題是 Lone Star他也是私募股權基金的形式啊

它的獲利又跟超越不超越大盤指數有啥關係

我很遺憾收到這樣讓我失望的答案。PE獲利與是否超越大盤指數絕對相關。任何投資都是看投資報酬率，PE fund也不例外，許多的PE fund都是以併購公司的方式運作，故屬於股票投資的一類，而大盤指數是評估股票投資的一項指標。

以凱雷併購日月光這個案子為例(這個案子已經終止，相信有看新聞的都知道)，凱雷將購買日月光的股票，並成為主要股東，這就是一種股票投資。雖然PE在併購標的公司後，會將其撤公開，成為非公開公司，而暫時沒有股價來評估短期報酬率，但長期仍然會1)再度將股票上市，或2)將股份轉賣給其他投資人，畢竟PE仍然需要cash out，並不會永遠持有股票。我所提到的研究報告，就是指出90年代的PE fund在併購公司方面所得到的報酬率遜於大盤指數增加的比率。

再重複我第一回文的問題，原發文者並未真正的指出PE的運作模式以及如何獲利，對PE的描述顯得空泛。此外，大嘟頭在他的回文中有提到PE運作的關鍵，但原發文者卻用裝可憐的方式迴避問題，綜觀以上的文章，讓我對原發文者的立場保持保留態度。

由於投資是個很吸引人的話題，我只希望看文的人不會被部分偏頗的論點給誤導，我更對原發文者這種似懂非懂的郎中口吻感到懷疑。

大嘟頭

大嘟頭
個人積分：1468分
文章編號：2684975

1468分

15樓

2007-04-22 14:55

topy wrote:
要是我誠實說出公司內...(恕刪)

看來版主真的不是正規的pe

我不是業內~~但美國正規的pe業務 ﹝ M開頭的﹞有跟我親戚接觸過！

我自己本身對財經也知道一些

pe是不需要賣基金的！

pe需要的是彼此信任的大金主當股東集資運作

這些金主都不是隨便的咖！

阿懂？

您再說下去

只會讓人更對你的動機打上問號

opium0111

opium0111
個人積分：1分
文章編號：2688311

1分

16樓

2007-04-23 8:30

topy wrote:
基本上我是sales...(恕刪)

I'm really curious about the name of your company. A real and serious PE? I really don't think so.

PEs with sound names such as KKR, New Bridege, and the likes, usually have no need for selling their funds to public and that's why PE being named. PE = "Private" Equity.

Pls go check the team profile of what you mentioned Carlyle. http://www.thecarlylegroup.com/eng/team/l3-team1020.html

You will see there is no sales position with Carlyle group. Fund source of PE usually come not from sales person but from funders' network with very limited number of investors. So, reason for a PE needs sales?