han172189 wrote:
嫌台灣退撫基金的投資報酬率低，說新加坡等國的投資報酬率高，
請問新加坡等國的退撫基金可以去中國嗎？
如果人家可以去中國，台灣為什麼不行？
捨我期誰 wrote:
在人家的場子玩，不要賠我就覺得很厲害，中國是一個資訊極度不透明的市場。
我想先聽聽，能不能評估一下，去的話賺或賠的機會有多大？還不用說到「投資報酬率」，決定去的決策者如可以保証任何時候都「不賠」，不然要怎樣來負責？能不能先交代一下？
han172189 wrote:
又來了！中國資金來台...(恕刪)
現實的狀況是如文章所敘述,
中國股市下挫蒸發人民幣三．七兆元..
中國「養老金入市」中國股市沒效
所以大家擔心的是自己的退休金去投資這樣超高風險的標的物會不會造成破產的問題.
有關"鎖國"這個詞到底形容的是甚麼?
世界上有那麼多的國家,若是對大陸來往的資金有評估管理,那就被冠上"鎖國"兩個字
就像把發展觀光放在陸客上,而忽略了經營歐美日等先進國家的旅客,
只有跟大陸有往來才叫開放,不能把重點放在別的國家上,這樣就叫"鎖國"
若是唯有中國大陸才是全世界,那講出"鎖國"這個詞倒是顯露出世界有多小了.
必吉 wrote:
現實的狀況是如文章所敘述,
中國股市下挫蒸發人民幣三．七兆元..
中國「養老金入市」中國股市沒效
所以大家擔心的是自己的退休金去投資這樣超高風險的標的物會不會造成破產的問題.
哪個國家股市沒有大跌過？
還是中國股市沒有績優股？未來都不會上漲？
台灣從上萬點跌到三千多點過，照你的邏輯，相關基金應該趕快退出台股！
必吉 wrote:
就像把發展觀光放在陸客上,而忽略了經營歐美日等先進國家的旅客,
事實上開放陸客後，其他國家的旅客也有成長！
到底怎樣忽略歐美日的旅客？你可以明確說出來嗎？
必吉 wrote:
有關"鎖國"這個詞到底形容的是甚麼?
世界上有那麼多的國家,若是對大陸來往的資金有評估管理,那就被冠上"鎖國"兩個字
原來各位在做評估？（所謂評估，是指什麼蒸發3.7兆，很可笑的理由嗎？）
還是聽到"中國"就反對，然後再找理由？
你以為政府不會評估嗎？
必吉 wrote:
只有跟大陸有往來才叫開放,不能把重點放在別的國家上,這樣就叫"鎖國"
若是唯有中國大陸才是全世界,那講出"鎖國"這個詞倒是顯露出世界有多小了.
少在這裡顛倒黑白！
今天是只跟大陸三通直航，其他國家不能直航嗎？
今天是只開放陸客，不開放其他國家旅客嗎？
今天是只開放陸生，其他國家學生不能來唸書嗎？
......
(過去政府被說鎖國，最主要就是不三通直航，不開放陸客）
明明是某些人有鎖國心態，不希望兩岸交流好嗎！
然後別人做了，又抹黑說:「"只跟"中國怎樣怎樣，忽略其他國家！」
匯去1000億,國民黨相關人等抽3成佣金,賠別人的錢,賺飽自己的口袋啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X