• 4

勞委會主席潘世偉:勞保基金不會倒

基本上勞保基金要保持不倒, 只有兩條路:
1. 提高勞保保費:
以現在的勞保保費收入來源, 公司負擔70%, 政府負擔10%, 員工本身負責20%, 如果要調高保費, 政府和公司會首當其衝, 公司一定會增加成本, 慣老闆不會同意, 政府根本就沒錢, 也不可能!!
2. 降低所得替代率:
這種方式執行的可能性比較大, 但是必須面對其他保險制度的不一致性, 畢竟拉近不同保險制動的所得替代率一直是政府想要推動的事情(可以降低政府財政負擔,當然不是站在人民這邊想). 公保和農保或國民年金也會一起檢討, 壓力不會比上面小.

所以短時間不會有人去碰這個問題, 可能等三五年後大家再吵一次吧!!
有夠不負責任又小氣的官員

立委問他要不要捐年終

他回答不會強迫勞工朋友

實在很無言!

這政府怎麼盡用一些誤人子弟的學者





陳冲:健全勞保財務責無旁貸

行政院長陳冲今天表示,健全勞工保險財務,政府責無旁貸,絕對要負起最終責任,請投保民眾放心。

.
.
.
台彩表示,101年8月為政府創造的公益彩券盈餘達新臺幣19.29億元,自96年1月至101年8月底累積政府公益彩券盈餘達1,190.98億元,並依規定分配50%供地方政府辦理社會福利及慈善活動之用、45%供政府補助國民年金之用,其餘5%則挹注健保準備。

建議把公益彩券盈餘給社福的50%拿來貼補勞保 畢竟絕大部分的購買者都是勞工.....
經過12年的實驗證明
律師治國跟學者治國
都是誤國誤民

hello
勞保基金精算15年後就破產,勞委會主委潘世偉今天宣示,「勞保不會倒」,政府會負完全責任。但他也表示,政府撥補是最後手段,在此之前會先考慮調整費率、延後請領年齡等方式,現行勞保費率13%上限不排除提高。

勞委會要求政府撥補勞保基金財務缺口的提案踢到鐵板,但國民黨立委吳育仁及台聯立委林世嘉今天都正式提案要求勞保條例增列「政府撥補條款」,此案可能在立院「起死回生」。

.
.
.
立委王育敏表示,據OECD2009年資料顯示,世界各國退休所得替代率中,台灣勞工退休金所得替代率70%是世界第三,僅次於希臘93.6%,西班牙73%,台灣竟高於英美德法等國,但德國保費19.5%,所得替代率40.5%,日本率費率14.99%,所得替代率33.5%,台灣保費只有8.5%,卻領得最多,「我們要跟希臘、西班牙一樣嗎?」,她認為大家要為年輕世代著想,不能不公平不正義。她也質疑當初立法過程「專業被民粹綁架」。勞委會勞保處長石發基表示,97年審查勞保年金時,通過附帶決議不能少於國民年金的1.3%,但勞團都認為勞工有工作所得,應該調高,「立院不斷協調,慢慢加到1.55%」,不否認的確有「專業被民粹意見綁架」情形。

.
.
.
.

kodak1691 wrote:
世界各國退休所得替代率中,台灣勞工退休金所得替代率70%是世界第三...(恕刪)


70趴的基準是...!?
最低薪資、還是43,900...的70趴!?

前者的話,純粹是官員在玩文字遊戲唬弄人的
後者的話...可能性極低...

勞保+勞退




mokuli wrote:
70趴的基準是......(恕刪)

hanibal1005 wrote:
截至去年底止,台灣公務人員人數達34萬3323人,2011年人事費用達1兆1419億元,佔總預算的66%。...(恕刪)


可怕的是
同樣的數字,號稱公務人員天堂的希臘只佔 51% (含退休者)

mobile3803 wrote:
他說:勞保基金不會倒...(恕刪)


政客講的話能信嗎?

叫他去吃屎吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?