ICQ921 wrote:
各位這件事無關藍綠，...(恕刪)
純粹個人意見供您參考。
首先想表達的是，「外匯存底為全體勞工長期為國家打拼奮鬥所來的結果」這句話的正確性似乎尚有商榷餘地。而且版主對外匯存底的意義是似乎搞不太清楚。
其次，個人覺得以下這幾條簡直比軍公教的福利更可怕。根本就像是亂世時搶錢搶糧搶娘們先搶先贏的心態。
「1:將每年外匯存底的操作收益其中的40~60%，提撥到勞保基金。以健全基金的穩定性，及加強保障勞工的權益。
2:勞工勞保帳戶，將享有每人80萬額度的10%存款利息，由退休後開始每年將利息所得，按月(或每半年)，撥付勞工帳戶。
3:勞保基金在有餘力的情況下，得興建勞工所需之出租住宅，年滿45歲以下之勞工，家戶所得不足100萬皆有資格申請居住。」
其三，勞保基金行將破產，主要就是收入不足以應付支，主要原因在於：
1. 勞動人口越來越少(少子化)
2. 退休人口越來越多(老齡化)
3. 整體而言，個別勞動人口的收入越來越少(教育政策失敗造成學非所用、世界經濟大勢、政府無明確可行產業政策、國內產業轉型失敗.....)
其四、在我看來，嫪毒兄的回答是單純的反射反應，沒經過大腦。命題是勞保基金即將破產，干軍公教何事。
其五、勞保基金會走到這歩田地，其實日本的殷鑑不遠，早在制度設立之初已經有所預見了，只是政治人物為了選舉只顧著眼前，當時的人民也抱著今朝有酒今朝醉，管他後世子孫如何心態。可沒想到報應來得快，所謂的後世子孫原來竟是自已的晚年及自已的子女。
其六、勞保基金的收益能力必而再檢討，總不能老是拿去救台灣股市(這簡直是五鬼搬運，把勞工的利益輸送給那些玩股票的什麼阿金木水火伯)，應該純粹就勞工的利益考慮，哪兒有穩當又收益高的地方就去哪兒投資。
其七、我們現在所缺的是一位敢跳出來要求既得利益者少吃一口少拿一點的政治人物，不過很難啦。看這裡就知道了。http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2985307&last=39028603......(為免被只喜歡看口號、標題，不懂什麼叫思辨能力的01網管警告，以下就此打住。)
不過，其實版主也不用那麼擔心，以目前台灣的政治生態來看，即使台灣己經破敗到只剩下泥巴跟海水了，還是會有政治人物應許人民以牛奶、蜂蜜及麵包的。
hungmj wrote:
根本就像是亂世時搶錢搶糧搶娘們先搶先贏的心態
hungmj wrote:
我們現在所缺的是一位敢跳出來要求既得利益者少吃一口少拿一點的政治人物..
你說的一點都沒錯，現在就是亂世，軍公教有政府撐腰，光明正大的剝奪你我的錢
用我們繳納的稅金去補公保、軍保的超級大洞，這非常的不合理
外匯我大概能理解一點，我不是說拿外匯來補，而是它的投資收益。
hungmj wrote:
以目前台灣的政治生態來看，即使台灣己經破敗到只剩下泥巴跟海水了，還是會有政治人物應許人民以牛奶、蜂蜜及麵包的。
我看到你講的這麼白，眼淚都快流出來了
我今年45，運氣好，在今年把所有負債還完了
打算開始慢慢存自己的年金，不敢奢想政府會幫我什麼
但是我想應該還是有很多人在現在房價高漲，物價飛漲的年代
退休前不久才剛好把負債還完，那麼....
退休後要依賴勞保年金過生活，如果破產的話
不敢想會是怎樣的情況
不知hungmj大大是怎樣規劃退休後的現金流的?
內文搜尋
從 APP 打開
X