散戶大反擊-共同基金投資一點道理也沒有 (第2頁)

owencho

owencho
個人積分：121分
文章編號：27626703

121分

11樓

2011-05-02 21:13

ayz847 wrote:
基金經理費保管費，不管你有沒有賺錢都要從淨值內扣的。
因為在淨值內扣你沒有感覺，但不表示你沒有負擔。

經理費+保管費合計約2%；而預期報酬率若為8%，那正好是25%，沒錯呀

我誤會他的意思

我以為他的意思是除了經理費管理費之外

虧錢時還要額外加收預期報酬

無名ID

無名ID
個人積分：370分
文章編號：27627528

370分

12樓

2011-05-02 21:44

Living Stream wrote:
我再次重申：你六十五歲時，有六成的獲利都被基金經理人和理專拿走。

我也同意這篇論調
就是相信這個論調我才離開了基金市場
不管賠賺都要付管理費
賺時也不知"合理"報酬率是多少
一切一切都是看當晚的基金收盤價才知道

我也假設過假如我是投資經理人
手上握有二十億投資者資金
假若要對沖私人股票時那獲利將更大

當然有好的投資經理人及好的投資報酬率
但為了確保資本還是別玩這種有隱藏性風險的商品~~對我而言

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：27627769

6227分

13樓

2011-05-02 21:53

那個叫績效費。有績效費的基金比沒績效費的基金，更糟糕。

表面上看，賺錢超過某一比例，經理人抽頭X%，未達標準不抽頭。很公平‧對嗎？其實，

為了賺績效費，經理人會加大投機部位，讓整個投資組合曝露在不必要的風險中。達到標準，經理人有得抽頭；未達標準甚或虧損，少了績效費而已，其他經理費還是照拿。

簡言之，有績效費的基金反而會讓投資人涉入更大的風險中。

微言

微言
個人積分：0分
文章編號：27655092

0分

14樓

2011-05-03 23:04

在「中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會」的網站就可查詢「基金各項費用比率表」
http://www.sitca.org.tw/D0000/QD01.asp
就可以知道每支基金每年要收取的所有費用
以上若有錯誤，請指正，謝謝。

空空如也

空空如也
個人積分：13分
文章編號：27656344

13分

15樓

2011-05-03 23:48

的確,這就是基金~不過,要看自己用什麼方式看~身為散戶,只要記得一件事,買低賣高就對了~

Obiwan-Kenobi

Obiwan-Kenobi
個人積分：319分
文章編號：27657051

319分

16樓

2011-05-04 0:13

滿街都是飲料店，飲料可是超高利潤，

要嘛你就給人家賺，要不然就回家自己做阿！

derjohng

derjohng
個人積分：12分
文章編號：27658157

12分

17樓

2011-05-04 1:06

Obiwan-Kenobi wrote:
滿街都是飲料店，飲料...(恕刪)

將錢隨便買中華電、中鋼等股票，一直放著配息，績效都比九成五以上基金好得多。

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：27660300

6227分

18樓

2011-05-04 8:35

將錢隨便買中華電、中鋼等股票，一直放著配息，績效都比九成五以上基金好得多。

以前確實如此！現在也是如此！未來仍是如此？

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：27660862

1401分

19樓

2011-05-04 9:12

要死也要死在自己手上

大部分的基金經理人沒有比較厲害
玩別人的錢,口袋深而已

幾年前
我老媽被我當保險業務的堂姐半強迫買了投資型保單
在金融海嘯跌到4xxx時
我堂姊出現了....拿了一張切結書要我們授權凍結帳戶停止操作
(我媽跟我說的,詳細情形我也不清楚,大概是這樣)
靠北邊咧
你是會不會做股票4xxx點才說要停止操作

derjohng

derjohng
個人積分：12分
文章編號：27662800

12分

20樓

2011-05-04 10:45

ayz847 wrote:
以前確實如此！現在也是如此！未來仍是如此？...(恕刪)

若要說隨便買中華電、中鋼等股票未來說比九成五基金績效好？
我很確定，是的！！