小虎先生 wrote:
要是一定要買高收益基金,其實就是公司債中等級較低的,也有富達或坦伯頓可買,管理費也低,1%到0.8%一年,而博聯,就是以前大聯,兩三年前改名,就偷偷把年管理費提高,高收益基金從1.1%,大拉五成到1.7%一年!
配合銀行理專,大賣台灣人,不是手續費可怕,而是年管理費,不管賺賠年年都抽,那有債券基金搞的比股票基金管理費(一般1.5%一年)更高的!債券基金也就是買入持有而已,那有什操作,去騙外行人吧!
這句話表示你是外行人...
債券購買後經由交易出售而獲利,並不單純領殖利率而已,
而且債券都會綁股票轉換的權利,可轉債操作難度是比股票還高的。
你查一本PIMCO葛洛斯的書,裡面會有大概把這種操作模式對你說明。
作手... wrote:
這句話表示你是外行人...(恕刪)
外行嗎?不至於啦!
不是看了一本債券天王的書就可以的!
1.可轉換債是可轉換債,基金中另有可轉換債基金,一般債券基金持有比率不是近乎零就是很低!
2.股票型基金操作周轉率通常年一個本,台灣過高慎至有超過200%,債券型基金大部分都在50%或更低,一般債券基金也都有benchmark,也就是比較指數,如同股票指數一樣,高周轉率就會賺贏指數?那是幻想,今年全球大降息,債市大多,幾個月前賣出的債券,現在根本買不回來,如同大部分股票型基金,能打敗大盤就是一般以上水準了!
債券的長期報酬就是!
這幾年債券大多頭就歷史觀點而言是罕見的,因為經濟史上如此長期低利率很罕見,而全球資金之氾濫更是前所未見
再加上台幣長期低估,基本上所有貨弊對美金都升值,台幣沒有,所以美元計價一些新興國家債除票面利息高以外,幣值升值對美金,又賺一次,所以才會有這些高收益債,獲得不錯的收益!
上述因素未來是否持續,我不敢斷言,但長期以十年以上觀點而言,恐無法持續,正常的債券報酬就是利息減去費用,不要忘,萬一經濟大出包,垃圾債本金會出問題!
至於每次都拿獎那隻坦....全球債,持有大量新興市場債,受惠於台幣未升值,新興國家對美金升值,票面年息也高於美金或台幣,所以在升平年代當然雙頭賺!
新興國家債一但出包也是問題,希臘已開發國家要是沒人救也出事了,這些第三世界誰知道!何況是一些垃圾公司債,會不會好吃就這幾年,後面的人買單,有可能但我不知道!
看了大師的書不一定就是大師,不要隨便說別人外行!
內文搜尋

X