南山人壽被中資私募基金併購 (第2頁)

kuomh1246
個人積分：44分
文章編號：15230004

44分

樓主

2009-10-13 22:10

id1181319 wrote:
01 傳統有圖有真...(恕刪)

這樣說你是不是該把你賣iphone還是5800的證明貼上來看看
不要在這裡嘴砲
不想回答就不要回
不需要在這裡說這種讓人不舒服的話吧

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=122&t=879372

maxboss

maxboss
個人積分：8238分
文章編號：15230395

8238分

12樓

2009-10-13 22:24

今天已經確定是中資併購了
請快點退保吧
記得把退保單據貼出來喔

保戶權益部受影響就夠了
管它是啥資
以前南山也是美國AIG的
現在不過是換個國家而已

明明只是單存的換人經營而已
偏偏台灣就是很多人聞 "中" 色變
不知道的人還以為台灣人很怕中國勒

kuomh1246

kuomh1246
個人積分：44分
文章編號：15230759

44分

樓主

2009-10-13 22:40

maxboss wrote:
今天已經確定是中資併...(恕刪)

你知道那個中資只有10億美金資本額
你知道那個中資今年4月才成立的嗎
不要說背後有甚麼金主
高鐵不是一個活生生的例子

czchen123

czchen123
個人積分：2分
文章編號：15233394

2分

14樓

2009-10-14 0:28

話說最近我看新竹一些廠辦大樓都改掛南山科技大樓呢,聽說公道五路新蓋那個大樓,之前停工最近復工也是因為南山買下所以續蓋........原本都是德安X期.....
我也是南山的保戶,可是我一點也沒有擔心耶,因為我的壽險不到百萬,都是以健康險居多,我覺得那四大金主應該是以買南山之名行炒地皮之實吧!!!台灣新保戶應該會越來越少了!!

maxboss

maxboss
個人積分：8238分
文章編號：15233804

8238分

15樓

2009-10-14 0:47

kuomh1246 wrote:
你知道那個中資只有10億美金資本額
你知道那個中資今年4月才成立的嗎
不要說背後有甚麼金主
高鐵不是一個活生生的例子

這很重要?
AIG夠大夠有錢吧
現在南山是怎麼處理的

依目前政府做事態度
勢必會要求對方再一定期限內投入一定資金到南山
並且由政府派員監督
到時就算對方經營不下去
資金並未流失的情況下
再找的新的經營者還是一樣

更不用說南山原本就是賺錢的公司
想要南山倒
那其他壽險早就倒一堆了

pichiang

pichiang
個人積分：180分
文章編號：15235725

180分

16樓

2009-10-14 7:31

maxboss wrote:
這很重要?AIG夠大...(恕刪)

遊戲不是這樣玩的，眼光不要這麼短！
21意美金玩一兆多台幣的遊戲，玩不玩？
再多花點錢買幾間國外小保險公司，然後一同上市、炒股、炒地皮，這樣才賺得多！
『食神』裡面都有教，要多看周星星的電影喔！
靠本業經營？想太多了吧！

basicnet

basicnet
個人積分：35分
文章編號：15236545

35分

17樓

2009-10-14 9:04

AIG至少還是本業經營。

港資是嗎?還是玩股票，賣資產，分割切售?

為何兩各月一家外商保險公司出逃台灣，為何集中在這個時間點?

保險真的"保險"嗎?

leojacky

leojacky
個人積分：1分
文章編號：15238179

1分

18樓

2009-10-14 10:28

id1181319 wrote:
01 傳統有圖有真...(恕刪)

+1
期待開版大po上真相

嫩草被牛吃

嫩草被牛吃
個人積分：3分
文章編號：15238513

3分

19樓

2009-10-14 10:45

台灣哪間保險公司沒易主過?

當初台灣其他金控公司說要買下南山要去投標
為的是要進去看南山的公開說明書<投標時要公開內部資訊 >
看看南山那麼點資本卻可以每一年賺到筆ING還多的錢到底是為啥
他們的資產配置投資方針到底是怎樣並不是真的要買下南山

至於博智其實本來當初就是AIG派來開創南山的人現在由他買下也不為過
當然是賣給自己人阿哪有可能由外人接手

至於現在說是中資色彩要退保那就退最好把很早以前的都退掉爽到的是保險公司吧

dls25879

dls25879
個人積分：0分
文章編號：15238615

0分

20樓

2009-10-14 10:50

陸資台資外資都是錢!

沒理由不要錢的...