"至於賭匯率也只是在等整數關卡或趨勢出來後再決定要不要賭並沒有穩贏這種好事"至於樓上幾位問到的基金配置,答案其實說過多次,用貼的比較快重點就是"無論股市景氣好壞,長期投資的標的是否會讓你睡不安穩" ?!?!?!定存,公債基 => 不會 ! 其它 => 肯定會 !!P.S 基本上都是虧損了才會詢問他人意見吧!! 且多數都會變成"長期投資""養老金"
dingchen wrote:NNL新興債這隻跌深反彈比較夠力我準備淨值2800以下逢低加碼...(恕刪) 跌不下去就是好嗎?看看施羅德。我可以接受沒有買到第一名的基金,但無法忍受買到墊底的基金。我以前的作法是,即使同類型的基金也分好幾家基金公司買;現在改買指數型基金。長期言,它的表現會在中段班。(我買的是IEMB@LN, 不扣30%)
ericyaya0808 wrote:富蘭克林坦伯頓全球...(恕刪) 不是做功德基金不同於股票有存在時間成本輸了沒贖回已經很對得起經理人與借款人最好別再進場攤平尤其是利率趨勢向上時的投機標的跌多漲少回魂慢的現象可能會越來越嚴重
恆河 wrote:以下是我投資標的當初...(恕刪) 你手上的施羅德新興債、聯博全球債,當初我在挑選時,是直接放棄。債基不同於股票,年年擺爛的基金很難翻身;也不是掛上全球債、新興債的招牌就一定比垃圾債好。
wangxyz wrote:你手上的施羅德新興債...(恕刪) 感覺債基好複雜,比股票難的感覺,所以買著都丟在那收息,利息就定期定額買股票型基金,還好雖然債基績效很爛,不過經過9年還沒倒,運氣還不錯。只有一個感想債基跟債卷差真多,買進後不動,不管它,只有債卷利息不會變動,債基隨時會變動,搞不好持有10年還會虧損。我持有的債基殖利率平均約4%,要25年不倒就零成本,真的還要好久。哈哈,看看會不會解散跟股票下市一樣。
恆河 wrote:說錯了,是每年收到現...(恕刪) 每年收到4%現金,本金市值也減少,這樣9年來是賺多少?我把你的原始本金 560115 減掉配息130342 = 429773你的本金市值剩 442736 減掉 429773 = 12963你9年來投資只賺 12963這樣有沒有算錯,如果是就比定存賺的還少