• 572

配息基金、配息ETF經驗談

"至於賭匯率
也只是在等整數關卡
或趨勢出來後再決定要不要賭
並沒有穩贏這種好事"



至於樓上幾位問到的基金配置,答案其實說過多次,用貼的比較快

重點就是"無論股市景氣好壞,長期投資的標的是否會讓你睡不安穩" ?!?!?!
定存,公債基 => 不會 ! 其它 => 肯定會 !!

P.S 基本上都是虧損了才會詢問他人意見吧!! 且多數都會變成"長期投資""養老金"





我現在看上這隻,NNL新興市場債券基金X股對沖級別南非幣

大部分債基下跌後都漲不上來,NNL新興債這隻跌深反彈比較夠力

我準備淨值2800以下逢低加碼,等淨值3000以上就贖回放定存
















dingchen wrote:
NNL新興債這隻跌深反彈比較夠力
我準備淨值2800以下逢低加碼...(恕刪)

跌不下去就是好嗎?看看施羅德。
我可以接受沒有買到第一名的基金,但無法忍受買到墊底的基金。
我以前的作法是,即使同類型的基金也分好幾家基金公司買;
現在改買指數型基金。長期言,它的表現會在中段班。
(我買的是IEMB@LN, 不扣30%)


ericyaya0808 wrote:
富蘭克林坦伯頓全球...(恕刪)

不是做功德
基金不同於股票有存在時間成本
輸了沒贖回
已經很對得起經理人與借款人
最好別再進場攤平
尤其是利率趨勢向上時的投機標的
跌多漲少回魂慢的現象可能會越來越嚴重
恆河 wrote:
以下是我投資標的當初...(恕刪)

你手上的施羅德新興債、聯博全球債,當初我在挑選時,是直接放棄。

債基不同於股票,年年擺爛的基金很難翻身;也不是掛上全球債、新興債的招牌就一定比垃圾債好。

wangxyz wrote:
你手上的施羅德新興債...(恕刪)

感覺債基好複雜,比股票難的感覺,所以買著都丟在那收息,利息就定期定額買股票型基金,還好雖然債基績效很爛,不過經過9年還沒倒,運氣還不錯。
只有一個感想債基跟債卷差真多,買進後不動,不管它,只有債卷利息不會變動,債基隨時會變動,搞不好持有10年還會虧損。
我持有的債基殖利率平均約4%,要25年不倒就零成本,真的還要好久。
哈哈,看看會不會解散跟股票下市一樣。
持有10年,平均4%,這算正常。
債基是保守工具,創造現金流用的,不會發大財的。


恆河 wrote:
感覺債基好複雜,比股...(恕刪)

恆河 wrote:
感覺債基好複雜,比股...(恕刪)


我看你這張投資表,報酬最好的,歐洲高收益9年含配息報酬才+20%

奇他大部份含配息報酬都是負的,這樣平均每年有4%值利率嗎,我實在看不懂



dingchen wrote:
我看你這張投資表,報...(恕刪)

說錯了,是每年收到現金是本金的4%。。。。。

恆河 wrote:
說錯了,是每年收到現...(恕刪)


每年收到4%現金,本金市值也減少,這樣9年來是賺多少?

我把你的原始本金 560115 減掉配息130342 = 429773

你的本金市值剩 442736 減掉 429773 = 12963

你9年來投資只賺 12963

這樣有沒有算錯,如果是就比定存賺的還少
  • 572
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 572)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?