Archifragment wrote:富蘭科林新興國家固...(恕刪) https://www.franklin.com.tw/Critique/Detail/D08780DC-4469-46EF-B4FD-49F3C7D35E60富蘭克林的這篇報導看起來,基金經理人自己會做配置的調整?
Archifragment wrote:我是一筆錢三個月前投資的,目前暫無繼續投資的計畫,基金看長期投資,結果基金經理人來點建議更換,也不知道該不該換,本來這隻三個月前美元計價投資已算低點,沒想到現在來個新興國家撤資新聞⋯ 是理專還是基金經理人?理專是你交易越多次,他可是賺越多喔不過最近各基金淨值降很多
dingchen wrote:手上有些資金,就比較不怕跌,越跌越高興,可逢低加碼 手上有現金在定存, 本來是等待台股下跌或除息後買進.富蘭克林新興國家固定收益基金 淨值又下跌.讓我考慮是否加碼.各位大大覺得呢? 或是先保留子彈?
童心未泯之可貴 wrote:手上有現金在定存,...(恕刪) "富蘭克林新興國家固定收益基金"回顧自 2017 以來,多少的媒體/專家 大推"新興國家固定收益" ...反觀當時倡導避"全球債"轉"新興國家",前者的表現又是如何呢?!?如今情況不知這些媒體/專家該如何說明呢?!