vspebrian wrote:
急什麼? 才剛剛...(恕刪)
是啊，去年還沒破9000點，
勞退就大虧了，那遇到金融風暴
跌到五六千點時勞退怎麼辨?
別忘了，前三季都還賺千億，
結果年末變虧四百億，這還不能批評
好幾年前在01，
說到勞退新制我都是支持，
甚至我自己都有自提
但政府在全球經濟熊市
才剛開始就操作成這樣，不該批評?
但是偶還是不得不說
台股歷經萬點之巔的震蘯
成交量愈來愈少
勞退基金浮動損益波動率確是放大
這意味著出貨不順
泥們美爹的倒窮已走了快10年的多頭
諸位認為還能有多少氣數?
加以美中貿易大戰進入第二輪生死鬥
祖國看似服軟
其實後面還留著殺手鐧
不穩定的因子仍然存在
這肯定影響投資人交易的慾望
成交量要滾動式放大談何容易
因此勞退基金更是難以說撤就撤
不斷替執政擦脂抹粉估且不論居心
這次定害屬勞退基金
因為現在是萬點
萬一跌回6000點，怎迷辦?保證是國安基金進場護盤
俺只問一句，為何不是國安基金現在萬點進場護盤
俺滴勞退基金6000點再來大掃滿地便宜黃金?
對吧，智商阿智商
不斷替執政擦脂抹粉的網友汝輩爾等這般見識也操起勞退基金的心
俗在是嚇的俺屁滾尿流 ， 草枝搖擺 ~ 暗
jcatalysis wrote:
唉~現今這社會講真話...(恕刪)
這回文看似合理，但處處充滿了假設，
「如果台股下跌至6000點」
當台股萬點時，有可能上漲，也可能下跌，
如果能預測漲跌，那麼還需要工作嗎？
基金的操作來自於資金的流動，有錢存入，便尋找投資標的投資，有人請領退休金，便需要賣出投資標的用以給付，
因此不論股市漲跌，退休基金都會買進股票，因為每人每月都有雇主提撥的6%投入，
因為無法預測漲跌，因此有錢就買，最後會買在均價，所以退休基金績效是穩定的，因為資金源源不絕，而十幾二十年下來卻有很可觀的報酬率，
如同之前有網友分享，巴菲特說七十年前投資s&p到現在是獲利5100倍，
至少勞退基金的投資這十幾年下來，至今一直維持著正向的報酬，
這無關政黨輪替，不要凡事都扯上政治，
請大家回去查查自己的勞退帳戶從開始到現在，多了多少錢，這才是最重要的
MacJK wrote:
這回文看似合理，但處處充滿了假設，
「如果台股下跌至6000點」
當台股萬點時，有可能上漲，也可能下跌，
如果能預測漲跌，那麼還需要工作嗎？
基金的操作來自於資金的流動，有錢存入，便尋找投資標的投資，有人請領退休金，便需要賣出投資標的用以給付，
因此不論股市漲跌，退休基金都會買進股票，因為每人每月都有雇主提撥的6%投入，
因為無法預測漲跌，因此有錢就買，最後會買在均價，所以退休基金績效是穩定的，因為資金源源不絕，而十幾二十年下來卻有很可觀的報酬率，
如同之前有網友分享，巴菲特說七十年前投資s&p到現在是獲利5100倍，
至少勞退基金的投資這十幾年下來，至今一直維持著正向的報酬，
這無關政黨輪替，不要凡事都扯上政治，
請大家回去查查自己的勞退帳戶從開始到現在，多了多少錢，這才是最重要的
操作本來就是成王敗寇
泥數著巴菲特的鈔票做啥呀，干君何事?
泥不扯政治，卻完全忽略了國際情勢、經濟周期
和勞退基金破產的可能性
粉飾太平莫過汝了 !!
內文搜尋
從 APP 打開
X