3161828 wrote:配置的好、1000萬台幣、一個月配息15~22萬、是容易的。...(恕刪) 這不就都要去買高配息的南非幣才有可能?高收債已是垃圾債了,再買個垃圾國家幣,讓它要賺就賺很大,要賠也賠很大。話說回來,就是賭很大。但大多數的人,相信心臟沒有那麼大,只會買穩定些的美元配息,台幣配息,1000萬台幣、一個月配息大概是10萬左右。
hodson2013 wrote:我的高收債基目標是6...(恕刪) 除非貨幣避險型增加利差,不然 6% 很難現在高收債的平均利率約 5.5-6%扣除 約 1.5%費用,實得利息就只有 4-4.5%而已。
沒錯!大概是這樣!希望升息循環能提高殖利率。目前想要提高殖利率就要買南非幣,但會提高風險。而我是轉了一半到美國特別股,平均大概6.5%。太高的特別股8%9%的,我也不買。理財就看每人需求,我是夠了就好,長期追求5% 6%即可。MiPiace wrote:除非貨幣避險型增加利...(恕刪)
MiPiace wrote:除非貨幣避險型增加利差,不然 6% 很難現在高收債的平均利率約 5.5-6%扣除 約 1.5%費用,實得利息就只有 4-4.5%而已。...(恕刪) 真的!美元計價的大概就只有這樣,超過5%以上的配息,都只是噱頭。歐洲高收債剩2.4%,實在有夠好笑。
mozxcv wrote:這不就都要去買高配...(恕刪) 單壓一個貨幣自殺行為?我說的是配置不是單壓風險個人認為是很小的,貨幣只會越印越多,配置的好就安拉。畢竟要躲避系統風險只有不投資一條路了過去30年物價漲10倍以上有10萬 500萬就可以達成,不難的下列“投資組合的策略”出處為『金融常識』書籍出現的一段話。理想中【投資組合的策略】需要同時規避下列事項風險的種類(1)利率風險:利率的變動導致實際報酬變化的風險。(2)市場風險:足以影響金融市場全面性得衝擊的因素產生的風險。(3)購買力風險:影響全面性的金融市場,其來源為特定的通貨膨脹。(4)事業風險:個別公司在經營過程中所產生的風險。(5)財務風險:企業使用負債融資,成本過高而產生的風險。(6)流動性風險:指資產買入後,不易脫手的風險系統風險:無法透過多角化分散掉的風險。非系統風險:可在多角化過程中被分散掉的風險。有正確的金融常識:組合策略自然能理解500萬一個月10萬容易的避險是需要考量到趨勢與當下的
mozxcv wrote:這不就都要去買高配息的南非幣才有可能?高收債已是垃圾債了,再買個垃圾國家幣,讓它要賺就賺很大,要賠也賠很大。話說回來,就是賭很大。但大多數的人,相信心臟沒有那麼大,只會買穩定些的美元配息,台幣配息,1000萬台幣、一個月配息大概是10萬左右。 年配12%有這麼容易達到嗎?