轉貼【國民黨過年前唱衰恐嚇勞工,很開心好玩嗎?】早上國民黨團出動唱衰打擊部隊召開記者會,在過年前還繼續搞觸政府及勞工霉頭,資訊錯誤、以偏概全,實在有點五四三。首先,國民黨團講錯的的部分,在這邊提供說明:1,國民黨搞錯勞「動」基金與勞「保」基金!2,勞動基金規模4.2兆,去年雖虧損726億,但今年截至1/25日止,已賺953億,目前勞動基金扣除去年的虧損,還賺227億。3,勞保基金規模目前6800億,去年的收支逆差是251億,行政院已同意明年撥補200億。這是勞保年金制度的問題。__________________________________另外,即使我不是股市達人,也了解一些基本道理,這就是我覺得國民黨團有點五四三的地方:1,「基金投資有賺有賠」,國民黨執政時期也一樣要求券商廣告一定要唸這一段,大家都聽到爛了。2,看基金績效,當然不能只看某一個月,也不會去看某一天,拿去年底全球股災當月來說虧損嚴重,實在鬼扯,拿巴菲特單月、個股的虧損投資來比也一樣沒有意義。3,如果這個勞動基金操盤很厲害,預知全球股災,先賣掉避險,以勞動基金的規模來看,那台股一定跌得更慘,這不是很白癡嗎?4,國民黨團如果相信這些唱衰邏輯,以後就不要再要求政府動用基金護盤了!
YOGI wrote:轉貼【國民黨過年前...(恕刪) 我建議你把第2點拿掉, 才是中性的敘述."2,勞動基金規模4.2兆,去年雖虧損726億,但今年截至1/25日止,已賺953億,目前勞動基金扣除去年的虧損,還賺227億。"國民黨的論述是狹隘偏激的 ; 民進黨的一樣.請參考我前面的發文 ; 數據的論述, 很重要的一點是要有參考點(座標)726 , 953 這兩個數字 ; 問題就在這裏.去年虧多少 , 中性的論述是指 2018/1/1 相比於 2018/12/31今年到目前賺多少 , 是指 2019/1/1 相比於 2019/1/25.
事實就是虧了,不能說?還要好棒棒?勞動基金規模3.96兆.今年虧了2%多,那是多少?自己算算看.9月正2.56%,10變成負0.72%,這一個月不是一個虧一千多億?啊不然是多少?澄清謠言?會不會變成謠言製造中心?.....
今天的新聞是故意打樓主的臉嗎?勞動部勞動基金運用局今天表示,雖然107年勞動基金虧損新台幣726億元,但今年1月份勞動基金收益估算達1126億元,創單月份收益歷史新高,不僅彌平去年虧損,還超出400億元。
很多國家政府的退休金還是保險帳戶都會投資股市私人保險公司也是只是保險公司不會跟你說它的賺賠而且不管賺賠你就是只能領這麼多錢一般人根本不用去管但是押股市的原因就在於長期來看它的投資報酬率還是最高的保險如果入不敷出本來就是只能靠改規則解決人總是過度樂觀
aaronnn67 wrote:今天的新聞是故意打...(恕刪) 我看不出那裏打臉, 倒看出數學(理財)教育的提升空間再說一次, 假設全體基金類似新勞退的比重 : 40% (債券+Reits...), 19%定存類, 41%國內外證券(10%特別股+21%大牛股+10%短投)-2.077% =(40%*4%+19%*1.7%)+10%*(4%)+21%*(-10%)+10%*(-23%) 這是2018年全年+3.021 =(40%*4%/12+19%*1.7%/12)+10%*(4%/12)+21%*(6.8%)+10%*(14%) 這是2019年1月道瓊1月從 23327 -> 24999 回升 6.8% , 假設短投從 -23% -> -12.22%如果這樣看不懂 那舉0050來看就行怎麼投資版搞的和政治版一樣 ...一般中性的評定是:大盤全年漲10%, 不能要求勞動基金漲10%, 畢竟很多部位是固定收益的 , 5%~6%是合理預期大盤全年漲4%, 勞動基金漲3%是不正常的, 那通常暗示短投有過多的損失大盤全年跌10%, 勞動基金跌2%是中性偏負的 , 因為短投跌 23% 畢竟很異常(不能說一定有問題), 需要勞動基金委員去看進出資料