就如標題所問，如果想要追求穩定的被動收入，各位會怎麼選擇?
會選擇高股息、債券還是基金呢?
年過30還沒有找到一個能穩定創造現金流的標的
一直都是定期定額把錢給老婆做投資(這也算一種投資嗎?)
年紀越大離退休的年紀越來越近
就一直想幫退休後的生活做點準備
雖然開始的有點晚，但投資不嫌晚越晚開始只會越後悔。
這陣子也有跟同事或身邊朋友聊這類的話題
目前是看兩個一個是ETF00953B一個是基金的聯博全高收
我覺得兩個類型蠻相似的，都走高息低波的路線
若比受益人的話一定是聯博大且穩
但論配息的話又會覺得00953B略勝一籌
現在ETF買賣上也比較方便
而且在現在升降息的背景下，是不是選擇這種短天期的債券會比較穩定些?
我是打算長期做定期定額的，不知道板上大哥大姊會覺得哪檔會比較好?
David Wolf wrote:
目前是看兩個一個是ETF00953B一個是基金的聯博全高收
我覺得兩個類型蠻相似的，都走高息低波的路線
若比受益人的話一定是聯博大且穩
但論配息的話又會覺得00953B略勝一籌
現在ETF買賣上也比較方便
建議定存
不夠多?
那就要負擔風險
高股息ETF,債券,基金
就不可能穩定
很多高股息ETF目前都在減少股息發放,有些市值還一直下跌
短債類似定存,比如元大美債1-3年ETF,一年績效4.45%
美元定存就差不多也是4%
長債波動大又不可能穩定
基金就更不用說
所以要穩定,就要忍受低報酬,例如放定存
或是承受一點風險
部分資產買進股票債券
現金流要做什麼?
錢就是要一直滾才會變大
你把現金花掉了
能一直滾的錢就變少了
何必要現金流?
如果要現金流,每月定期定額的錢拿部分出來當現金流就好
比如每月定期3000元
改成每月2000元,就有1000元現金流
跟你每月存3000元,然後月配息再配給你1000元不是一樣意思?
例如20萬放月配息ETF(或是基金),每月配1000元,每年配1.2萬
第一種狀況,每月存2000元,所以第一個月總資產變成20萬+2000=20.2萬,還有1000元
第二種狀況,每月存3000元,所以第一個月總資產變成20萬+3000=20.3萬,然後再給你1000元股息,資產一樣是20.3萬-1000=20.2萬,領到股息1000元
你該不會是認為ETF或是基金配息給你,ETF資產或是基金的淨值不會減少吧?
至於聯博全高收
這是五年來的淨值走勢
穩定嗎?
應該都是穩定的被動收入
不論是優質的房地產，還是優質的定存股還是大家都在買的高股息還是美元定存
簡單講就是拋棄投機心理
尋找一個正宗不投機的標的
在相對低的位置進場加碼
偶而相對高的位置適當調節
哪有不能賺錢的
只是賺多賺少賺多少%而已
沒有什麼理財商品是可以年年拿第一
如果偏要把這些理財商品拿出來比個高低
硬要PK出一個最厲害最棒的選擇
那個幾年後如果風水輪流轉的時候，你是不是又要苦惱了呢
個人認為有錢人之所以屌打小老百姓
就是因為子彈多有選擇性
股市低點就進場布局
房價修正就進場買房
台幣升值就進場買買美金
有錢人投資的起，等的起
正規作戰不投機取巧
最後就是收穫一波一波的勝利果實
不像小老百姓成天自以為總經大師，少年股神，衝進衝出，殺來殺去，最後一場空
內文搜尋
從 APP 打開
X