• 2

基金小白~想了解關於債券基金的手續費

板上的前輩多推薦到基富通或鉅亨網購買
原因是手續費的問題

--------------------------------------------------------
小弟目前購買的管道是銀行
可以確定的是每筆一年收千分之2的管理費
手續費是採遞延收取
放滿3年以上 就不收手續費

-------------------------------------------------------
因為我一直以來的認知就是
錢該省就省 該賺就給人賺
羊毛出在羊身上
所以不確定跟銀行以及基富通或鉅亨網購買的差別

基富通或鉅亨網有些檔基金不需要手續費
這些不需要手續費的基金是偏冷門的關係嗎?

假設一個熱門基本賺錢的基金其實給人抽個1-3%手續費也就那樣
但一個冷門 風險較高的基金 再搭配免手續費的誘因讓人去購買
我反而會選擇前者
當然賺不賺錢這些都是未知數

只是想了解免手續費的基金 跟需要手續費的基金 差異在哪裡
還是兩者是沒差異的

-------------------------------------------------------
免手續費能購買的基金(冷門)是有限選擇的 這句話是正確的嗎
2019-09-12 1:38 發佈
誠浩黃 wrote:
手續費是採遞延收取
放滿3年以上 就不收手續費...(恕刪)

就是你上篇發文提到的鋒裕策略U型吧!
這種無良的手續費後收型,只有銀行理專會推。

問基金,我就只談基金:
1.銀行理專推的別太相信。
2.買基金,找基富通、鉅亨網就對了!不管熱門、冷門基金,都比在銀行買還划算。
3.就算要在銀行買,千萬別買內扣費用驚人的手續費後收型。
4.喜歡月配息也無妨,但配息率完全沒參考價值,只有績效才是真的。
5.若喜歡鋒裕策略這類複合債,PIMCO多元債、聯博美收,過去的表現比它好多了。
wangxyz wrote:
就是你上篇發文提到的...(恕刪)

就是你上篇發文提到的鋒裕策略U型吧!
這種無良的手續費後收型,只有銀行理專會推。
-------------------------------------------------------------
恩.對 是理專推的
--------------------------------------------------------------
但是手續費是放3年就免收了
我是想說 債券基金放3年是可以接受的(我還想放更久)
因為我不是想短線操作賺錢
只是想實現穩定的退休的現金流
-------------------------------------------------------------
一筆就是只收 每年的千分之2 沒有其他的費用
請問前輩這情況 會有其他問題嗎
--------------------------------------------------------------
1.銀行理專推的別太相信。
這知道~我也是買了多筆儲蓄險之後 太頻繁.理專建議別買了!!會有生存調查跟金管會的問題
理專推債券基金 我聽一聽 覺得不錯

2.買基金,找基富通、鉅亨網就對了!不管熱門、冷門基金,都比在銀行買還划算。
但我這檔只收管理費的情況 基富通、鉅亨網如不收任何費用 他們靠什麼賺錢?

3.就算要在銀行買,千萬別買內扣費用驚人的手續費後收型。
這檔是放3年以上就不再收取任何費用 只收管理費
這情況會有問題嗎

4.喜歡月配息也無妨,但配息率完全沒參考價值,只有績效才是真的。
好的謝謝

5.若喜歡鋒裕策略這類複合債,PIMCO多元債、聯博美收,過去的表現比它好多了。
我在參考看看 感謝
誠浩黃 wrote:
一筆就是只收 每年的千分之2 沒有其他的費用...(恕刪)

銷售通路(銀行或基富通、鉅亨網),除了賺手續費,更主要的是賺經理費分成。

也就是說,每年基金公司扣掉的經理費,有部分會跑到銷售通路口袋。你別擔心銷售通路會因為不收手續費而做白工。

手續費和每年0.2%管理費是另外收取,經理費等內扣費用則是偷偷在淨值裡扣,你不會知道。

為何不能買「手續費後收型」呢?一般債基手續費大多是1.5%,少數為2%,銀行端打個五折是行情。你買「手續費後收型」,熬幾年後省下不到1%手續費,但是每年的內扣費用,卻多扣了0.5%~1%。

在基富通或鉅亨網購買,不但手續費較低且常有免手續費優惠,也不用每年0.2%管理費。

自己算盤打一打吧!
wangxyz wrote:
銷售通路(銀行或基富...(恕刪)

但是每年的內扣費用,卻多扣了0.5%~1%。


請問裡面說的內扣是指>>經理費等內扣費用嗎

銀行跟我說只要放滿3年只會有管理費0.2%
沒提到內扣費
是有提到由基金資產支付
這意思就是由我去支付這筆嗎?
這筆費用只會產生在跟銀行購買嗎?

還是不管銀行或基富通、鉅亨網 都會有這筆金額
誠浩黃 wrote:
小弟目前購買的管道是銀行
可以確定的是每筆一年收千分之2的管理費
手續費是採遞延收取
放滿3年以上 就不收手續費 ...(恕刪)

首先你要作的是,把基金的各項費用負擔搞清楚。
1.申購手續費。(外收)。(一次性費用,只在申購時收取一次。)
2.基金經理費。(淨值內扣)。(持續性費用,持有多久就收多久)。
3.基金保管費。(淨值內扣)。(持續性費用,持有多久就收多久)。
4.信託管理費。(外收)。(持續性費用,持有多久就收多久)
5.機器人(智能平台)使用費。(外收)。(持續性費用,持有多久就收多久)

1b。申購手續費也有後收型。即,申購時不收申購手續費,滿一年內贖回加收x%,滿兩年y%,滿三年免收。
但後收型基金,在淨值中會比前收型,多內扣1%(?)的市場分銷費(?)。
也就是說,後收型基金的淨值,永遠會小於前收型基金。
也就是說,羊毛還是出在羊身上。

2.是資產管理(投信)公司收的;3.是基金保管銀行收的。這兩個,不管你從什麼通路買,無差別

4.這是銀行通路特有的,一般是0.2%/年。其他通路,如基富通或鉅亨網,都不收。這也是不建議跟銀行買的最主要原因

5.是智能理財(機器人理財)收的。跟4.一樣,也是持續性費用

如果你是長期投資人,請特別注重『持續性費用』。那是附骨之蛆,天長地久的傷害。

以上,供參。
誠浩黃 wrote:
銀行跟我說只要放滿3年只會有管理費0.2%...(恕刪)

該給人賺的就給人賺,我部分認同,但只利己又不實的銷售方式,我很討厭。

買「手續費後收型」,是標準的省小錢賠大錢,理專若老實說清楚,你會買嗎?

不管跟誰買,都會有內扣費用,不然他們要賺什麼?既然是內扣,不會另外跟你要,但扣掉後會造成基金淨值減損。

正常的內扣費用,是買基金該付出的成本,但「手續費後收型」多扣的內扣費用,完全沒必要多付。
ayz847 wrote:
首先你要作的是,把基...(恕刪)

1.申購手續費。(外收)。(一次性費用,只在申購時收取一次。)
2.基金經理費。(淨值內扣)。(持續性費用,持有多久就收多久)。
3.基金保管費。(淨值內扣)。(持續性費用,持有多久就收多久)。
4.信託管理費。(外收)。(持續性費用,持有多久就收多久)
5.機器人(智能平台)使用費。(外收)。(持續性費用,持有多久就收多久)
---------------------------------------------------------------------------------------
感謝 總之銀行買會多4.信託管理費這筆
而後收型又會多一筆市場分銷費對嗎

很感謝前輩解惑
wangxyz wrote:
該給人賺的就給人賺,...(恕刪)


後收型 就是會如6樓大大所說的那樣~多收一筆費用就是了!對嗎?

其實我就是想釐清理專有沒有哪些沒讓我明白的
我才上網發文
很感謝大大解惑
誠浩黃 wrote:
感謝 總之銀行買會多4.信託管理費這筆
而後收型又會多一筆市場分銷費對嗎 ...(恕刪)

此外,1.銀行比較貴。也有可能4.5都在收。

附一則新聞。點進去看看。
後收型基金熱銷 金管會盯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?