• 2

用38萬存一口a50 還是 直接買 etf/基金

今天跟朋友交流中國投資

朋友本金多 提到ETF或基金 , 每年管理費 經理費 都是 1.5% 左右的

手續費部分 , 500 萬台幣放在etf 股票的話 算3 折 約 來回 4500 台幣

放個10年 也是吃了不少費用

我就想到若用新加坡A50期貨 一口用 12000*32 約 38萬 去做一口 a50 ( 實際上應該頂多動用到一口20萬就很足夠)

500 萬 大概 13 口 ( 可以支撐指數跌變成 0 )

一口手續費約3 美金

一年轉倉費用約 13*3*2*12 = 936 美金 就算 1000 美金好了

大概是三萬二 , 放個十年約 32 萬 , 轉倉產生的划價風險 所以最差抓個 40 萬好了

而且無交易稅 所得稅

交易時間又長 流動性也高 ! 幾乎24 小時



基金 , etf 一年 買500 萬 管理費經理費1.5% , 每年大約要 七萬五

10 年就要接近 75 萬


隨著之後定期存入 , 資金越高 這些成本就越高

又因為這些基金 , ETF 沒有配息 , 機會成本等於每年還要少掉3%

若大盤沒漲跌 每年就吞噬掉 3%+1.5% 等於一年沒做任何事情就少掉接近十萬元



這樣想 有錯誤嗎



2019-03-11 13:34 發佈
是我理解錯誤嗎??

股票型ETF 不是只要付出

交易成本手續費交易稅
費率0.1425%0.30%

怎會有額外的費用@@?
shien88 wrote:
是我理解錯誤嗎??...(恕刪)


舉例一個

https://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0004.xdjhtm?etfid=00643.TW

總管理費用這個 1.29 (含 0.34 非管理費用)


這還算少了 很多都是1.5% 左右
用期貨代替現貨,要考慮跨月轉倉的價差,若期貨一年下來的逆價差等於或大於現貨的除息息值,那這個方法可行。
n8362995 wrote:
用期貨代替現貨,要...(恕刪)



我也覺得這樣應該是可行 除非有甚麼沒想到之處

因為朋友本金滿大的 若很懶的自己每個月轉倉的話 放在etf 或基金每年成本還真的不少

畢竟只是被動追蹤指數...被動追蹤居然管理費 跟 經理費 還這麼高


最基本單位500萬 放下去 每年就要給發行券商 7萬5 耶!

更別提定期還要再投入


目前上證三千點 , a50 12500 點

假設上證剩下 1500 點 , a50 腰斬 剩下 6500 點

那一口大約虧損 20 萬

所以20 萬做一口也是滿足夠

真的到1500 更是拍案叫絕 瘋狂買進阿...
my51688 wrote:



我也覺得這樣應...(恕刪)

費用太高了,失去ETF追蹤大盤的本意。
這檔ETF追蹤全世界股市,費用率是每年萬分之九。
38萬元去做多一口小台最划算,每年有4%-5%的逆價差可賺

a50期貨長抱我也有想過,除了a50單口合約價值太小,相對手續費偏高,跨月的正價差有0.3%,長期持有的成本很高,就不考慮了


A50期貨跨月正價差每月20~40點,除非台灣投資人不再玩陸股2X
每月轉倉成本約30(正價差)+6(轉倉費用)=36美元
36(成本)x31(匯率)x12(月)x10(年)x13(口)=1740960
10年後指數不漲不跌,不考匯率
500萬資金剩下3259040

因為還有除息逆價差約300點
但一定不划算!!!
10年後大約剩450萬

-------------------------------------

台指小台1口50萬
500萬做10口
每年逆價差500點(2.5萬)
10年後指數不漲不跌
500萬變750萬
ramon555 wrote:
A50期貨跨月正價差...(恕刪)


長期持有,直接買遠月的A50期貨,不用每月轉,且是逆價差,不會有每月正價差的問題。

目前看來是九月期最便宜。
Mark

好的問題,
我也想了解。

my51688 wrote:
今天跟朋友交流中國...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?