• 3

沒錢的人真的只能定期定額買基金了嗎?

這陣子有看到一篇文章在討論沒錢怎麼買基金
內文大概是說假如你資金不多 會比較建議靠定期定額買基金
因為定期定額算是變相的儲蓄
加上當淨值下跌時 定期定額能分散風險 買到較多的基金單位數
到時候如果淨值回漲 反而會有更高的回報
但也有人認為這反而會削弱報酬 讓績效變差
好奇用定期定額的方式買像安聯收益成長這類月配型基金 績效是否會比單筆好?
沒錢的人真的只能靠定期定額嗎?大家看法如何呢??
2017-11-22 21:00 發佈
文章關鍵字 基金
看自己可以承受的風險吧~ 利潤跟風險本來就成正比,年輕有本錢的話,倒是可以試試高風險商品,但前提是不影響基本生活為準,定存類的不錯但想靠理財改善生活還是有點難度
yixunc652 wrote:
這陣子有看到一篇文...(恕刪)
yixunc652 wrote:
這陣子有看到一篇文章...(恕刪)


對~就是儲蓄的一種,放長期才看的到效果~~
好的基金績效不一定比自己買的股票差
存股還不會選股的話,買好的基金是一種選擇。

安聯台灣智慧還不錯,基富通手續費現在定期定額打一折,5000元只收10元,很划算喔。
yixunc652 wrote:
這陣子有看到一篇文章...(恕刪)
買基金不如買京城銀,最少你知道是戴總在幫你操盤
資金不多更要分散買 高抵扣率 高殖利率 平價的股票
每年配股配息都再投入

基金是你所得稅率12%以上再考慮

股票
1.抵扣率抵稅 我全家所得是我剛工作時的3倍 繳稅卻是那時的1/2 因為抵扣率
2.股息再投入 隨時間複利更明顯
3.分散的股票 紀念品不無小補
4.平價的配股配息金融股更是首選

基金....有賺有賠詳情..

old_hsiao wrote:
買基金不如買京城銀...(恕刪)
大大真內行 沒錢買零股當基金買 總比拿錢給別人花好 我也是存低價金融股 每年配息 倒不了就算贏

kenjitan wrote:
安聯台灣智慧還不錯,基富通手續費現在定期定額打一折...(恕刪)
現在漲得太高了,買了等賠。
都沒錢了還買基金給人賺
yixunc652 wrote:
這陣子有看到一篇文...(恕刪)

yixunc652 wrote:
這陣子有看到一篇文...(恕刪)


本金不夠就要以小博大賺取倍數獲利

本金充足才要合理分配賺取穩定獲利
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?