這陣子有看到一篇文章在討論沒錢怎麼買基金內文大概是說假如你資金不多 會比較建議靠定期定額買基金因為定期定額算是變相的儲蓄加上當淨值下跌時 定期定額能分散風險 買到較多的基金單位數到時候如果淨值回漲 反而會有更高的回報但也有人認為這反而會削弱報酬 讓績效變差好奇用定期定額的方式買像安聯收益成長這類月配型基金 績效是否會比單筆好?沒錢的人真的只能靠定期定額嗎?大家看法如何呢??
看自己可以承受的風險吧~ 利潤跟風險本來就成正比,年輕有本錢的話,倒是可以試試高風險商品,但前提是不影響基本生活為準,定存類的不錯但想靠理財改善生活還是有點難度yixunc652 wrote:這陣子有看到一篇文...(恕刪)
資金不多更要分散買 高抵扣率 高殖利率 平價的股票每年配股配息都再投入基金是你所得稅率12%以上再考慮股票1.抵扣率抵稅 我全家所得是我剛工作時的3倍 繳稅卻是那時的1/2 因為抵扣率2.股息再投入 隨時間複利更明顯3.分散的股票 紀念品不無小補4.平價的配股配息金融股更是首選基金....有賺有賠詳情..