• 6

投資型保單 與 基金單筆投資 的差異

各位好,

小弟對於這兩種投資的方式,有些疑惑。

投資型保單,大都由保險公司發售,要綁個壽險,前幾期繳的前大致上都是當佣金或是保險金了...

感覺缺點不少,單以投資角度來說,投資型保單與基金單筆投資的差異..各有什麼優缺點呢?

謝謝!

拍些照片,好留下我曾經存在這個世界的證據。 http://smem.no-ip.com/blog/
2007-12-20 11:09 發佈
簡單來說 來者差異就多個壽險保障
而這壽險保障是要付保險成本的


就投資角度來看
投資型保單 增額要收5%的手續費 不過轉換跟贖回就不用錢了(有些有次數限制)
如果不增額的話 就沒有5%的困擾
從基金來講 保險公司都是選過的
比較不會讓你困擾要選擇什麼樣的基金

基金投資的話 收的費用比較多一點 管理 贖回 經理人 等的費用
但是基金的選擇性比較多 適合有做功課的人
不然基金上千上百支 很難選擇
總不能聽信理專的話就買了吧


總歸來說 你有保障的需求就買投資型保單 如果覺得足夠的話就買銀行的基金即可
因為投資型保單重點是在於保障
像我買投資型保單 最主要目的是補強我的保障部份
因為買定期壽險雖便宜 但要買到相對的保障 就要付出比較多的金錢
且也拿不回來 所以最後我就選擇了投資保單來補強
如果獲利還不錯的話 到時錢也可以拿來回用
小弟我對於投資型保單有點感觸.
約二年小弟我買了投資型保單,當時對於只對於定期投資有興趣,又可以強迫自己儲蓄。
後來慢慢了解到投資型保單一些重點。

*如果沒有壽險的人,本身也沒什麼積蓄,又不懂得投資的人,可以考慮。

1.一個社會沒錢的新鮮人本身沒有一點保險(醫療,壽險,意外)是不行的,保險就是不怕一萬只怕萬一,如果有一天生病了,或是發生意外,這張保單將是對自己或家人最大的保障。(父母親以後的生活,或是更糟的情形等情況)錢不能說很多,但對於像我這樣身無分文,沒資產的人就很重要。

2.很多人會說投資歸投資,保險歸保險,但一個什麼都不懂的人,實在很從中了解。我就是這樣的人

3.其實每個投資方式,沒有所謂的好壞,只有適不適合。要了解自己需求是什麼?自己的能力又是什麼?

4.每當看人說基金,股票賺100%200%的,怎麼好像都沒自己的份,那就表示對於投資市場不熟悉,就不要輕易進場,如果你是每買必賺的人,那投資型保單就不適合你了。

5.選對保險業務員,好的讓你上天堂,差的讓你住套房。
好的業務員會幫忙投資到好的基金上(就是拿錢叫別人幫你投資啦,賺不多,但總比賠光還好吧)

6.有大筆的遺產不想被課稅的人(最近好像又要修法了)


總而言之,言而總之,要先分析自己是怎麼的一個人,再做怎樣的投資。
沒時間看盤分析,就不要去買股票,不懂的時勢就不要買基金。
另外雞蛋不要放在同一個籃裡是一個很重要的事(資產分配)

好像有說和沒說一樣,參考看看囉~~

重點是..我的投資保單真的有賺錢...哈
就「投資」的角度來說

投資型保單包含了基金與保險的費用
基金只包含基金的費用
期初「實際投資金額」基金會較保單高

基金是一籃子股票
投資型保單可說是「一籃子基金」
害怕股票風險而買基金的人
買一籃子基金相對風險會更小

因為滿街保險從業人員在街上趴趴走
所以買投資型保單在資訊取得或售後服務上相對較便利

未來國內會開放保險公司販售投信基金
投資型保單「投資部份」也可委由保險公司專業團隊代操

恐怕要把「保險」和「投資」分開會愈來愈難
嗯嗯,蠻認同 shenje15大大的說法的,
我本身就不太懂理財方面,
剛好也想要強迫自己存一點錢的那種人。
投資型保單,最大的好處,就是讓你不容易把錢領出來(跟基金比)。

所以比較容易存的了錢(賺不賺錢跟買基金是一樣的)。
Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp

●●●一定要把「保險」與「基金」分開來買。●●●

千萬不要買投資型保險,不管你的動機是為了投資、還是為了保險。

1.保險:同樣的保障條件,投資型保險的保費沒有比較便宜或差不多。

 投資型保險的終身壽險是:定期壽險,把一年一年的定期壽險加起來變成終身壽險,活越久交越多壽險保費。
             大家可以拿出投資型保單算一算,把「每年」的定期壽險保費加起來,加到幾歲的保             費就大於繳二十年的終身壽險。
           
 繳二十年的終身壽險是: 固定保費繳二十年,之後不用再繳,保障持續到死亡或主動解約。


2.基金:同樣的定期定額投資金額,投資型保險買的基金手續費沒有比較便宜。

 ●●●重點中的重點:一輩子的手續費「前幾年就扣完」還超過,等於您「預繳一輩子的手續費」還超過

 基金是買一次扣一次手續費,投資型保險的基金是買一次扣一輩子的手續費。


 您的錢放在基金或保險都是您自己的錢,【您的保費不論是每年繳納或由投資部位扣錢繳納,都是您自己的錢】
    

    
Marty wrote:
單以投資角度來說,投資型保單與基金單筆投資的差異..各有什麼優缺點呢?
...(恕刪)


單以投資來說,當然是基金單筆投資要好的多;就是投資沒有保單

越複雜的東西,裡面出問題的機會越大

瞭解您自己的投資是賺錢的不二法門

越簡單越容易瞭解

常看到很多人都不瞭解自己是投資什麼東西

風險為何也不知道

等虧了才來抱怨或是上網來罵

不管是怎樣的投資,自己本身一定要瞭解它的風險才下手

小弟我常常講到推銷金融商品的理專或保險員沒有話可以跟我說

因為常常我比他們更瞭解他們在賣的東西


lien291
投資型保單當然就是保險+投資~
但投資型保單裡的保險是為了投資的風險而存在~
相對它的保額及保障就不會太高~
許多人都會誤解它的含意~

對於一些不太了解或是沒時間研究基金的人~
投資型保單(投資標的物是基金)是個不錯的投資工具~
保險公司都幫我們挑好了~
或是有些公司是可以讓客戶自己挑~
不過是限定部份基金去挑選~
另外投資型保單繳費是很彈性的~
基金轉換也不用手續費(依各保險公司規定)~
當然也是能隨時贖回~
最重要的是投資型保單所賺的錢是免扣稅
基金單獨投資是可以自挑選~
如果對基金有研究當然會比投資型保單有利~
基金是必須以中長期的投資來看~
才會有穫利~
它不像股票是可以短進短出~

其實兩者各有好有壞~
投資本來就有風險~
還是要靠自己去研究去判斷自己適合去做什麼樣的投資~

以上純粹是個人看法~
如有錯誤請指正~



§~God Bless You~§
如果收入不高 買投資型保單不如買每月定時定額基金
因為投資型保單前面大概12期左右你是零回收($$送給保險公司)

定時定額基金在避險方面又優於單筆申購
因為定時定額可以避開"選時"ˇ的風險 再加上專業經理人的代操 會比較好一點

不過樓主本身的背景 收入 身分是怎樣 我們也不知道 所以還是要您自己考量啦
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?