• 4

為什麼Youtube很多人都說九成的散戶長期賠錢

為什麼Youtube很多人都說九成的散戶長期賠錢
這邊有人長期賠錢的嗎

我覺得so far應該至少一半的人都賺錢吧
2026-08-14 11:32 發佈
wildcrane999 wrote:
為什麼Youtube...(恕刪)


全球散戶為何不賺錢?研究發現,台灣散戶每年高達3.8%損失,三大原因
https://www.ctee.com.tw/news/20240814700013-431001
統計就是這樣
體感也是這樣
我身邊一堆最近才進場賠錢的
你不信我也沒辦法


如果只看絕對數字賺錢
在大牛市應該很多人賺

問題是買大盤賺20%
有人選擇自己投資賺15%
這樣算是賺嗎?
wildcrane999 wrote:
為什麼Youtube...(恕刪)

你有看過冰山嗎
浮在水面的只有一點點
有很多你不會看到
因為 大家只會提 自己賺多少

很少人會跟你說 他賠多少

82法則 大家都賺錢 那誰輸錢
哇拉拉

我中鋼還賠4萬多,我說了[真心不騙]

2026-08-14 21:14
股市買賣=零和遊戲,

你賺的錢=別人賠的錢。

如果通通都賺錢,那必定是一起做大泡沫。

如果通通都賠錢,那必定遇到泡沫爆了。

======有人認為股市買賣不是零和遊戲, 理由是長線是持續上漲=====
各位知道啥是貨幣超發嗎?
股票之所以長線為漲,就是因為有人一直在印鈔。
股市=這些超發貨幣的蓄水池。
不服氣的話,可以比對一下貨幣在每個時期的購買力變化。
所以股票確實是零和遊戲。
fox.simon

反正最後壽命都是80年左右,只要有生之年有多賺到錢就好,誰管他是不是貨幣超發或泡沫,個人股市這波運氣好賺了千萬....人生中就是多了這筆錢,而我賣出獲利了結後,賣出的股票也漲到更高,代表接手的也沒賠

2026-08-14 21:29
阿砲9453

eanck 要讀書啊....別硬凹

2026-08-14 23:31
我覺得去年到今年賺錢的人比較多, 因為指數漲很多, 當然, 很多人是還沒賣出入帳而已.
看計算到何時喔

現在賺也不能保證以後賺

散戶的成本怎麼買

都不會比 直接印股票的人來得低

能賺錢都是上輩子修來的福氣

八月二十

人就是這樣,房價便宜的時候不敢買房,房價貴的時候一直想買房,台積電600的時候嫌貴不敢買,台積電2400的時候一直想買,最後賠錢怎麼辦? 天天罵政府囉~反正絕對不是我的錯,我這麼聰明怎麼可能錯

2026-08-14 19:19
eanck wrote:
股市買賣=零和遊戲


股市買賣不是零和遊戲唷~~~
期貨才是!

長線來看,股市是能創造總體價值的正和遊戲,而期貨則是標準的零和遊戲。
兩者的本質與運作方式有很大的區別。
eanck

知道啥是貨幣超發嗎? 股票之所以長線為漲,就是因為有人一直在印鈔。不服氣的話,可以比對一下貨幣在每個時期的購買力變化。 所以股票確實是零和遊戲。

2026-08-14 17:44
Chance Chen

股票不是零和遊戲, 印鈔及購買力變化, 不能說這是零和. 這是資本 "利息" 所導致通漲, 最基本的經濟學理論. 有興趣可研究一下, 為何伊斯蘭國家, 銀行放款是不准收利息的

2026-08-14 22:06
你是投硬幣的話,那就是 50 50 零和
但投資領域講得都是,賺了不賣,賠了不賣,賠到死好吧賣了
自然演變成 100% 賠


更不說還有那種根本不是投資的純賭博,輸一次全爆的....(真正的投資,就算你"刻意"反投,因為 50 50 機率實際要賭光其實和賺大錢一樣=非常困難)
八月二十

人就是這樣,房價便宜的時候不敢買房,房價貴的時候一直想買房,台積電600的時候嫌貴不敢買,台積電2400的時候一直想買,最後賠錢怎麼辦? 天天罵政府囉~反正絕對不是我的錯,我這麼聰明怎麼可能錯

2026-08-14 19:20
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?