00981A 偷懶?買 0050 是鑽制度漏洞嗎?



很多人看到「主動式 ETF 竟然去買 0050、0052」,
第一個反應就是:
「我付管理費,是要你選股,不是叫你買被動 ETF 吧?」

但這一集,我不想站在情緒那一邊,
我想站在「制度、指數結構、曝險管理」的角度,
把這件事從頭拆清楚。

👉 為什麼主動式 ETF 會有單一個股 10% 的天花板?
👉 為什麼台積電一家公司,就能決定台股三分之一的指數走向?
👉 在這樣的結構下,經理人如果什麼都不做,真正承擔的風險是什麼?

這一集不是要你去買或不買哪一檔 ETF,
而是希望你能看懂:
每一種投資工具,在市場裡扮演的角色到底是什麼。

如果你想聽的是
不急著給答案、而是把問題想清楚的投資討論,
這一集,應該會很適合你。
2026-01-18 20:17 發佈
「主動式 ETF 竟然去買 0050、0052」也算是有創意啊

顯然,有些 ETF 就是要賺經理費、保管費、交易周轉費等甚麼的。
投資人與其買這種 ETF,何不如自己買現股就好?
不知買甚麼現股? 就看這些主流 ETF 前五大或是前十大成分股買甚麼,個別占比多少。
跟著買就好。

吳馬克談理財。運動。美食 wrote:
很多人看到「主動式 ETF 竟然去買 0050、0052」,
第一個反應就是:
「我付管理費,是要你選股,不是叫你買被動 ETF 吧?」
吳馬克談理財。運動。美食 wrote:
播放影片很多...(恕刪)

「偽裝成主動基金的被動基金」在金融學術與業界被稱為秘櫃式指數基金 (Closet Indexing),或稱「指數緊貼者」 (Index Hugging)。 
這類基金宣稱由經理人「主動選股」並收取較高的主動管理費,但實際上其持股比例與操作策略與特定的基準指數(如 S&P 500)高度相似。 
核心特徵與風險
高收費、低差異:收費通常是純被動指數基金 (ETF) 的 4 至 5 倍,但報酬率卻幾乎與大盤同步,且因扣除高昂內扣費用,績效往往低於大盤。
風險規避傾向:基金經理人為了避免績效落後大盤太多導致客戶流失,選擇保守地「緊貼指數」以求穩健,卻未提供相應的超額報酬。 
次級ETF.....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?