• 4

大家都是如何在股市避險?

RT
自己現在的持有比例幾乎清一色都是以0056這類ETF為主
想說不管大盤的表現如何,我就是每年固定都領那些配息
只是近期股市的震盪實在有點大,看著自己手邊的持股在那邊上上下下
雖然當初的目的只是想要存股而已,但看到這些震盪還是有點心驚肉跳

而且最近做功課下來,發現債券型ETF的波動相對其他類型的ETF穩定超多
這也讓我不禁開始反思,這種無腦全部把資金投在同一類ETF的操作真的妥當嗎?
如果妥善地把資金分配在股與債上,在面對一些風險的時候,是不是能夠更加穩健?

之前有碰到一個教股票的網友,也是會適時做空來保護自己的獲利
他目前持有部位最大的債券應該就是00968B了

大家都是如何在股市避險?

但這支太新了技術分析可參考的資料比較少
雖然放空跟買債不是同一個東西,但保護資源的邏輯好像滿接近的

有人有研究過這類投等債ETF嗎?
2025-03-29 21:36 發佈
文章關鍵字 股市
投資既然沒有穩賺不賠

只有風險承受度的問題

即便屢創新高黃金也是

不計息及持有成本不少

如今看漲以為都能無視

宣稱穩賺不賠都要謹慎
adepting

期貨開戶 台指期放空 , 或 買 put 選擇權 , 無須避險 直接賺錢 , 有錢賺就賺 管他多空

2025-03-30 7:31
novocain

還有融券及etf反向是吧?重點在於風險不是標的如何操作!

2025-03-30 8:25
投等債,非投等債.崩盤時講義氣.和股票一塊趴在地上.無法避險的.
除了美債(國債),才會逆勢上漲. 莊家是這麼玩的
其實真的是這樣,債、股、現金要有合理的比例分配
只是很多的不會思考那麼多,就人家報什麼買什麼
adepting

債、股、現金 全都是做多 , 請學會放空

2025-03-30 7:31
投等債也不算是純債
他算是股票跟債的綜合版,其實相對兩者彈性很多
西門大官人o wrote:
RT自己現在...(恕刪)

報酬與風險可視為投資的一體兩面,你無法避險,你只能管理風險。
操作法要跟著大盤調整~之前是多頭走太久才一堆低檔存股的人在宣傳
存股要賺的前提是要在低點進場,這樣才能賺到價差跟股利
如果空頭價格跌超過3年以上的股利還不跑,等於資金卡在那邊3年,還不如放銀行領利息更安心
為什麼是3年?因為統計上空頭大概不到2年就會結束,多1年緩衝

用資金控管紀律避險就可以~記得用%計算
50塊漲到100塊是賺100%,100塊到50塊是虧50%

個人是用-10%停損,預期報酬是20%
這樣賺一次能賠兩次,即使選股勝率40%(比射飛鏢50%還低),長期也會賺
所以重點就變成統計能賺20%的位置下單,看要哪種分析法都可以

然後再把總資金分成10份
這樣停損一次只有虧總資金1%...100萬虧1萬應該不會有心理負擔
當然賺的時候也會覺得慢,但就是勝在穩定
等選股功力高了再放大槓桿操作
【一般狀況下】股債比例分配

請注意是【一般狀況下】
指數型的就不用避險了,越避越險..
如果能知道何時開始跌
直接賣掉不是更快?
如果不能知道,避險反而會賠錢
因為想保利就去下反向單
結果反而沒跌還上漲
反向單反而賠錢
然後等受不了,停損反向單時
才真的開始連績跌
剛剛才停損十幾萬
現在你還敢再下反向單避險嗎?
萬一一下又開始彈上去
不避險不管它反而自己會漲回去
一塊都不會賠到,自作聰明去避險反而賠錢..
西門大官人o wrote:
RT
自己現在的持有比例幾乎清一色都是以0056這類ETF為主
想說不管大盤的表現如何,我就是每年固定都領那些配息
只是近期股市的震盪實在有點大,看著自己手邊的持股在那邊上上下下
雖然當初的目的只是想要存股而已,但看到這些震盪還是有點心驚肉跳

而且最近做功課下來,發現債券型ETF的波動相對其他類型的ETF穩定超多
這也讓我不禁開始反思,這種無腦全部把資金投在同一類ETF的操作真的妥當嗎?
如果妥善地把資金分配在股與債上,在面對一些風險的時候,是不是能夠更加穩健?

之前有碰到一個教股票的網友,也是會適時做空來保護自己的獲利
他目前持有部位最大的債券應該就是00968B了


0056已經夠穩健了
其實不需要
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?