技術分析 之 M頭型態

根據個人投資股市18.9年(12/08 滿年)

今天將分享如何比大部份投資人

率先 確定 大盤(個股) 是否M頭型成 (長空 至少跌13個月)

當一檔個股連漲5個紅K棒或8個紅K棒 就要小心

未來是起漲點 還是 末升段

個人認為 當某檔個股(大盤)連漲數個紅K棒後 (最短波段)

一定會有回檔時

當他回檔只回0.382上下

那個股(大盤)一定又會向右上方漲

這時 個股(大盤)應該不會超過連5個紅K 就見右肩了

此時最高點無法預測 但 收盤(不曉得會漲幾個紅K)

即空 應該都是算空在高點

PS: 若左肩漲完 回檔超過0.5 或 0.618 多半 還是多頭持續上漲中(不會出現右肩)

如大盤(月線) 、巨大9921(2020/03 漲到 2020/07)

2007年7月見左肩 (從3月漲到7月)

他的最短波段= 7306 漲到 9807

回檔(以收盤為主) 只回0.382(收8851之上) 隔月連續上漲2個月(收9711空)

事後證明 大盤連跌13個月 當時應該沒有人會預測大盤會跌那麼久



因為M頭形成 一定都是右肩與左肩來對比 只是不知道右肩會漲到哪裡才停止

以上是個人經驗 僅供參考
2024-11-17 3:26 發佈
a86980 wrote:
根據個人投資...(恕刪)


你當下看是m頭

隨著時間經過

又可能變成另外一種型態 例如, 收斂三角、 W底等等

市場唯一不變的是隨時在變,不要有太自信去預測市場

形態學 知道就好, 但其實沒有到非常重要

我覺得回檔點黃金切割率是有用的 但其實不用這麼複雜 0.5 就好

台股其實崩盤進場點 國安基金進場 一個月內借錢都還來的及

很在乎形態學 代表你還是在做波段 想買低賣高 但實務上未來怎樣沒人 可以精準知道
maxwu123

分析師根本猜不出來未來會怎樣。念好學校,同學同事都在銀行外資投資投信工作。報明牌更快,只是要出 要自己判斷~~

2024-11-17 11:31
kao_king

maxwu123 考試院才有資格發[期貨分析師]合格證;至於司法院發的 ??????? 那就更是 亂亂猜地份

2024-11-17 16:15
maxwu123 wrote:
你當下看是m頭
隨著時間經過
又可能變成另外一種型態 例如, 收斂三角、 W底等等
場唯一不變的是隨時在變,不要有太自信去預測市場
形態學 知道就好 但其實沒有到非常重要
我覺得回檔點黃金切割率是有用的 但其實不用這麼複雜 0.5 就好
台股其實崩盤進場點 國安基金進場 一個月內借錢都還來的及
很在乎形態學 代表你還是在做波段 想買低賣高 但實務上未來怎樣沒人 可以精準知道

樓主在畫虎爛
您看不出來嗎?
您還回應了他
一大篇

跟他講這麼多
他根本
不一定
看得懂

mobil01
理財版裡
1.胡說八道
2.猜猜看
3.複製/貼上
4.先喊先贏
等等
為大宗

五院
他都搞不清楚


其他的
呵呵呵

您自己看著辦


kao_king wrote:
樓主在畫虎爛您看不出...(恕刪)


你怎麼知道我是在唬爛

光是 我說我是經過司法院人員考試合格的期貨分析師 及 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=793&t=7039426

這兩點 你就認定我是唬爛的

我現在就一一證明給你看

1.我是經過司法人員考試合格的期貨分析師

我想重點應該是前半段 "我是經過司法人員考試合格的" 這句話

司法人員有誰

我可以明確地靠訴你

有蔡守訓 陳瑞仁 侯寬仁 謝震武...等 不計其數



也常以考試之名 形陷害我之實 重點是 以維持長達10年以上之久

時間就這麼久了 你換算成次數 也可說是不計其數 不然是什麼

重點是 他們都還是無法把我考倒 (或是找出我的錯誤)

既然無法把我考倒 或是無法找出我的錯誤

不就代表我是全對的 既然全對 我只要求拿到一個合格的期貨分析師

有難度嗎 (況且是 結果已明確且無誤地呈現出來了)

司法單位還是沒有寄給我除了合格期貨分析師執照 及其他有利於我的證明

所以我才無法PO出我有期貨分析師的照片(不能怪我 要怪司法人員才是)

另外

期貨部分

也只有我敢事先預測結果

網友、電視分析師 哪一個敢明確說未來的目標價

而我都是有事先說在前的

結果 一定有對有錯 這才符合真的是預測的

像電視上的分析師 不都在事後諸葛 (我就不多說了)
simon111chen

1. 發證券跟期貨分析師是中華民國證券暨期貨市場發展基金會2. 既然分析跟預測有對有錯,所以講錯的事情就要承認,凹那麼遠沒啥說服力

2024-11-18 8:11
simon111chen
1. 發證券跟期貨分析師是中華民國證券暨期貨市場發展基金會2. 既然分析跟預測有對有錯,所以講錯的事情就要承認,凹那麼遠沒啥說服力

1.我是說 證明我是真的有被很多明星級程度的司法人員考試且過關的

所以理論上我是可合理要求有合格的期貨分析師執照

至於是哪個公正單位(金管會、考試院......等) 要發給我 我都接受(只要是正式合格的執照即可)

2.你說"講錯的事情就要承認,凹那麼遠沒啥說服力"

意思是說 合格的分析師 或 一些運動比賽有預測結果的人 都不會錯(都100%正確無誤)

只有我有對有錯 所以沒資格拿合格期貨分析師執照 這樣是嗎

從有人類開始 發明有文憑 且有拿到最高層級"文憑"的人

哪一屆的人士的一生 敢說他都沒有錯 全都對的

因此我可以說 你只不過是個只會斷章取義的人

隨便編個理由來塘塞自己是對的 有意義嗎

PS:蔡守訓就是這樣的人 才會一直到昨天為止都沒有正式結果給我
simon111chen

是,在你的思考我是斷章取義的人。那跟我何關 ? 我只關心自己是否面對事實,並據此判斷成長,並從中獲益。

2024-11-18 11:55
何種產業可長放
maxwu123

超長線 只有美國的VOO吧

2024-11-18 15:33
a86980 wrote:
simon1...(恕刪)

期貨害人不淺
北台灣第一巴圖魯

樓主好好的一個人, 玩個期貨, 竟弄成這樣.....[偷笑]

2024-11-18 17:47
a86980 wrote:
你怎麼知道我是在唬爛

光是 我說我是經過司法院人員考試合格的期貨分析師 及 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=793&t=7039426

這兩點 你就認定我是唬爛的
我現在就一一證明給你看
1.我是經過司法人員考試合格的期貨分析師
我想重點應該是前半段 "我是經過司法人員考試合格的" 這句話
司法人員有誰
我可以明確地靠訴你
有蔡守訓 陳瑞仁 侯寬仁 謝震武...等 不計其數

也常以考試之名 形陷害我之實 重點是 以維持長達10年以上之久
時間就這麼久了 你換算成次數 也可說是不計其數 不然是什麼
重點是 他們都還是無法把我考倒 (或是找出我的錯誤)
既然無法把我考倒 或是無法找出我的錯誤
不就代表我是全對的 既然全對 我只要求拿到一個合格的期貨分析師
有難度嗎 (況且是 結果已明確且無誤地呈現出來了)
司法單位還是沒有寄給我除了合格期貨分析師執照 及其他有利於我的證明
所以我才無法PO出我有期貨分析師的照片(不能怪我 要怪司法人員才是)


有人能幫我翻譯一下嗎???

好好的一個人
怎麼就弄成這樣了~~~

可憐啊!!!

kao_king

專門職業技術人員;以後都不需要國考了;是嗎? 誰誰誰 認定便可以當[獸醫了]

2024-11-18 19:25
kao_king

樓主;沒有邏輯性的內容;懶得再多做解釋

2024-11-18 19:26

可憐吶~~

現代人壓力大,如果自己沒有病識感
但其他人已經發覺,也好心提醒你了

趕緊尋求正確的協助與醫療

心理與生理都一樣會感冒、會不舒服、會有病痛,都可以尋求幫忙
不要放棄
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?