• 2

為什麼要買美債??,不買美金定存 就好?

為什麼要買美債??,不買美金定存 就好?

你美債一樣要承擔 這種價格波動風險

你要高報酬去買股票

要保守 穩穩賺 妳台灣去放美金定存不就好了

我這樣理解哪邊有錯誤?
2024-11-07 16:39 發佈
文章關鍵字 美金定存
maxwu123 wrote:
為什麼要買美債??,...(恕刪)


美債(ETF)可以上下操作,利息保底,其他是多賺的,美金定存不可以。
美債20年ETF保底在存續期間都有目前的到期殖利率報酬
以元大00679B為例,存續期間16.7年,到期殖利率4.7%
理論上你現在買進,持有16.7年,最後賣出的價格加上這16.7年領到的利息就相當於買入成本+每年領4.7%利息

美金利率就一直變動,今年定存給你4.5%,好像跟長債一樣
過三年,定存利率要是調到2%,到時候你就會想為什麼不要買長債鎖住利率

投資邏輯跟我之前買儲蓄險很像
買的時候美元定存不到2%,儲蓄險到期每年3%
好像很划算

結果好不容易熬到儲蓄險6年到期,美元定存卻變成4%
現在解約改存美金定存,萬一3年後美金定存又變成不到2%怎麼辦?
儲蓄險可是終生3%
不解約,萬一未來10年美金定存都在3%以上怎麼辦?

所以你覺得未來15年-20年,利率4.5%-5%可以接受,又準備長期持有到存續期間滿,那就買長債
(不是每年穩定給你4.5%,可能今年5%,明年3.5%,持有期間ETF價格會上上下下)
(而是持有到存續期間滿最後賣出的價格加上持有期間領到的利息約等於你的本金+每年4.5%利息)
(當然可以順便賭一把大降息,債券價格上升的獲利,這不一定賭的到,過去兩年一堆人賭失敗)
想要長期獲利多一點,又可以承受風險,買大盤ETF
想要短期賺點美金定存,未來另有他用,就選美金定存

我的儲蓄險最後解約一半買VT
用資產配置方式處理,股債7:3
儲蓄險和現金一起算成債券的部位
你當然也可以一部份股票當成風險的投資,一部分定存當保底穩定的部分而不配置債券

一定要有股票部位,通膨太恐怖
當然有房地產也行
我愛Keroro

五年不夠,要持有到平均到期時間23.22年,所以要持有到23.22,然後看的是到期殖利率而不是配息率,目前大約5.3%,所以不是每年配5.3%給你,而是持有23.22年,本利合算起來約5.3%

2024-11-16 21:35
我愛Keroro

當然公司債和美國政府公債相比,風險更大,所以實際上殖利率絕對還會更差一點,當然都是預估,不是真的剛剛好5.3%,怪老子有算過,大概只能預估5%左右,不會差很多變成2%之類的

2024-11-16 21:38
建議不管是定存還是美債,現階段最好做波段
美國債務已經太誇張了 你賺了利息小心賠了你的本
我愛Keroro

10年期美債在金融界視為低風險,甚至短期美債視為無風險,你想要推翻現代金融理論的共識,我只能請你加油[打氣]

2024-11-08 20:36
jack353

黃金之所以能瘋狂爆發就是美國債務存量過高,黃金幾乎跟美債成正比關係....你覺得美債很棒你就趕快買~~反正跌了是你家的事情要沖銷債務最終方式就是貶值貨幣,你買了32元的美債最後跌到剩26元的美元

2024-11-12 18:45
我愛Keroro wrote:
美債20年ETF保底在存續期間都有目前的到期殖利率報酬


非存續期(duration),而是到期期限(maturity),都有到期殖利率(YTM)報酬。
我愛Keroro

所以,假設20年以上美債ETF,存續期間16年,可以想成買進類似買進36年到期的美債,所以必須要放到36年才算到期可以保本,這樣理解對嗎?懇請賜教;畢竟債券ETF不會到期,會一直買賣

2024-11-09 10:47
HK_Sung

存續期才是還本期的概念,YTM是持有到期拿到的報酬,至於ETF,就只能用平均來表達這個概念。至於期中的買賣交易對這些量化指標的影響,投資者不用也不能精確評估,就以買入當下的資料估計就好。

2024-11-09 11:18
債券ETF有鎖利效果嗎? 看懂2關鍵鎖到最高利

我又認真研究了一下怪老子理財的影片

約3:00時舉例
群益15年以上電信債ETF
其中一支Tmobile債券來試算
到期日2050/4,買進日2023/10
所以到期日26.5年
因為ETF實際上到了剩下15年時就要賣出
所以存續期間為11.5年
照怪老子的試算
整個26.5年都可以有鎖利效果
所以推估債券ETF用平均的概念來看
平均存續時間加上債券ETF本身的設計應賣出的時間
可以代表債券ETF的到期時間(滿期還本)

雖說是到期鎖利
但是同樣因為要放到期,會損失長期的機會成本
這也是投資上必須考慮的
maxwu123 wrote:
為什麼要買美債??,...(恕刪)


為什麼要買美債??,不買美金定存 就好?

你這問題,我理解應該是:為什麼要買短期美債(4、8、 13、17、 26 weeks),不存美金定存就好?

notes或bonds跟定存,利率涵蓋期限差很多,根本不能比或差異顯而易見,隨特性需求選擇所以不用比!

bill和定存比較相近,都是美元資產,都有匯率風險,以報酬而言差不多,但美債利息免稅,對金額大的人來說,稅後報酬就差很多。
你一定沒看過美元一年期定存利率只有零點多的
現在說這種話的就跟三月多時,一堆人說為什麼要買0050,不買0056就好?
也跟現在一堆人說為什麼要買高股息,不買0050就好一樣..
全都是在事後論....9月中說這種話一定會被炮轟..那時最會漲的就是美債.
美國最後要縮減債務存量最終方式大貶值貨幣,你持有到到期照樣虧損,為了賺那利差,你最後美元貶值照樣保不了你的本。

你32元買的美債,最後假如美元資產跌到26元光是資產減損就賠了19.75%。根本不划算
英英間LKK

jack353 你的論點我了解。貨幣貶值舉世皆然,美元會貶值台幣也會。至於你的本金要以購買力衡量,全世界只有你會這樣認為。投資有收益,收益可再投資,再投資不一定投資原標的,到底購買力如何衡量,只有自

2024-11-15 21:04
英英間LKK

已知道。

2024-11-15 21:05
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?