楊應超認為，台積電的下一步是培養像張忠謀在美國住過多年，並在當地企業做到管理階層的人才，知道如何跟美方談判以獲取雙贏協議，不是美國說什麼都好。
的政治因素，若製造晶片上落後台灣一、兩個世代，設廠時程可以拖慢一點，減少產能，務求EPS不受影響，也有籌碼可以跟美國談；但實際狀況是，台積電不但沒有減緩蓋廠進度，還加碼從五奈米進化到三奈米高階製程，投資金額從120億元增加到400億元，有優勢卻談成劣勢，其考量令人疑惑。
楊應超認為，過去晶片九成多都在台灣做，以後可能有一半到美國做，不僅人才外流到美國，相對減少台灣內部人才競爭力，一旦美國學到晶片關鍵技術，台灣重要性與半導體科技領先性恐被削弱。今天是因為台積電這個護國神山，讓台灣有了對美談判空間，此時應該趁機跟美國談判，要一些交換條件，但台積電空有好的工程師，沒有熟悉國際法律、國際政治的談判人才，很多該做的事情都沒有做。
當分析師不好嗎？為何要跑去當立委啊？
