###美國晶片法案對台積電是利?還是弊?

台海軍事危機升高,不會因為有台積電在台灣而有分別,這是肯定的。

(以下轉載自風傳媒)
陳文茜:晶片法案的主要精神就是研發、技術、生產製造都要掌握在美國

陳文茜分析,晶片跟科學法案的幾個主要精神,也就是研發、技術、生產製造都要掌握在美國,現在的晶片製造大概需要幾項材料:首先光科技是荷蘭的,軟體是美國的,化學材料則是日本的。日本1980年代的半導體領先,直到TOSHIBA被發現竊取IBM技術、侵犯智慧財產權,日本政府被要求簽下不得發展半導體的20年投降書,才變成1987年台積電成立、韓國三星也成立。

陳文茜表示,時代變了,現在美國不再和日本競爭,反而去找日本合作,叫2+2,前面的2著重研發、發展科技方面,後面的2則代表台灣跟韓國,負責晶圓代工,但是代工美國跟日本發展出的半導體嗎?不僅如此,也希望將來這2個國家能夠在美國設廠,才是整個晶片法案的核心精神。

陳文茜:張忠謀曾說「台積電在全球的優勢只有1個,就是在台灣」

陳文茜回憶,張忠謀曾說,整個晶圓代工,台積電在全球的優勢只有1個,那就是在台灣。因為台灣的工程師如此優秀、勤勞,不是美國可以做到的。現在要求台積電到美國製造,用美國的工程師,或用台灣人的第2代,但他們不會像台灣的工程師如此優秀,晶片良率如此高,因為勤勞跟汗水不是美國的企業文化。台積電在美國奧勒岡州也有設廠,名字雖然一樣,但工作態度跟台灣卻完全不一樣。

陳文茜:有許多人沒注意條文裡警告「勿太依賴台灣」

陳文茜表示,有許多人沒注意到條文裡頭,有警告勿太過依賴台灣的字眼,且美國商務部長親口所說,若把所有的蛋放在台灣的話,有一天會變成美國的重大國家安全危機,若發生台海危機,不僅遊戲不得玩、手機沒有了,連國防裡的晶片,數據也可能被中共竊取。
陳文茜表示,雖然看起來針對中共,其實某一程度直指台灣。劉德音曾表示,若發生台海戰爭,沒有贏家、每個人都是輸家,把台積電留在台灣是確保台海的安全,但對美國來說沒有說服力,因為隨時有台海危機。
2022-08-09 17:48 發佈
少看文組胡說八道

特別是親中紅媒
~快意~

好了啦死忠的!台積電甚至整個科學園區發展都跟民進黨沒啥屁關係![笑到噴淚]

2022-08-10 8:18
FACT SHEET: CHIPS ACT OF 2022
https://www.semiconductors.org/wp-content/uploads/2022/07/Pass-the-CHIPS-Act-of-2022-Fact-Sheet.pdf

看台積電怎麼善用這次機會。

台積電與台灣不是等義詞。
美國的法案目的,是讓美國強大,不是要作掉台積電。
部份競合會發生,台積電也可以是美國的協力廠商。
技術要領先 才有說話權

我覺得是利 畢竟和中國拉遠 抱持技術上的領先

就能夠保存好台積電晶片受美國保護的優勢


不管是美國晶片法案 還是台積電本身

都是受惠的 除非美國要幹掉台積電

但這會破壞領先優勢 相信不會如此操作
百弊獨一利~推遲半導體進入紅海市場
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?