本益比的迷思

本益比好難懂,
成長型科技股的本益比高,
但配息的比例通常較低。
例如台積賺23元只配你11元,
電信股賺4~5元就全配發了,
但有人說還是買成長股較好,
因為未來公司賺更多錢時股價就會上漲。

記得巴菲特曾說:好公司不需要把賺到的錢都分配給股東,
只要公司保留的盈餘能換到更高的報酬率,
不發股利也能依靠之後的股價上漲而讓股東獲益。

所以要投資科技股實在不簡單,要能掌握產業趨勢的潛力,
還要賭一點運氣。

你會選擇哪一種股票?
低成長高配息的穩定型Cash Cow,
或高成長低配息的科技股?
2022-03-15 14:23 發佈
文章關鍵字 迷思
我最喜歡金牛產業
john65537 wrote:
本益比好難懂,成長型(恕刪)

台灣投資人常常用"現在的股價除以去年的EPS"算本益比, 但算出來的值根本不重要
買股票是要賺未來的錢, 但卻用過去的獲利算未來的合理價格, 這種邏輯有道理嗎?

科技股本益比高就是因為預期成長性高, 根據DCF的邏輯而算出現在的合理價格
但是一切都是預估的, 中間有很多變數不可能預測的到

市場唯一的準則就是全球股票市值的長期成長率至少會等於全球名目GDP長期成長率
但是股市可能跑在前, 也可能落後
這就是那個主人與狗理論
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?