• 2

房市/金融股

各位投資前輩 
小妹想請問… 

小妹是很希望房市空….
可是回頭卻發現自己
滿手的金融股當存股..

這樣是不是有點怪怪的… 
未來升息…   
2021-12-04 19:58 發佈
文章關鍵字 房市 金融股
張韋恩 wrote:
滿手的金融股當存股..
這樣是不是有點怪怪的… 
未來升息


金融業的老闆,會自己去想升息後他要怎麼賺錢。

你是買股票作股東,不是在開金融業的顧問公司
張韋恩 wrote:
各位投資前輩小妹想請(恕刪)


對啊
房市下跌難保銀行金融業呆帳多

存金融股的確錢景欠佳
沒人會跟自己荷包開玩笑的
若是滿手金融股應該是從心裡不看空房市吧!
張韋恩 wrote:
各位投資前輩小妹想請(恕刪)


升息獲利會變少?
你一下小弟一下是小妹,是性別認同障礙還是但純發廢文忘了換帳號?
張韋恩
張韋恩 樓主

[含情][含情][含情]

2021-12-05 20:18
張韋恩 wrote:
小妹是很希望房市空….
可是回頭卻發現自己
滿手的金融股當存股.


你是認真的嗎?
這兩件事是有關聯的???我建議你再去吸收一下投資觀念, 你的觀念有一部分不正確
1. 未來升息對一些獲利來源大部分是存款(銀行)業務的金融股是利多的, 因為利差會擴大
2. 未來升息對一些獲利來源大部分是壽險業為主(拿壽險錢投資的)是利差或不一定的, 因為看他用壽險的錢來投資啥東西(普遍認為升息對科技成長股是不好的)
3. 另一樓說的"房市下跌難保銀行金融業呆帳多" 這句話不一定正確, 因為你去房貸時, 第一無法貸到全額, 第二銀行一般設定債權是120%, 換句話說, 你繳不出房貸房子被拿去法拍, 銀行不一定每次法拍屋拿回的金額都是虧損的, 大部分情況下, 只有房市反轉下跌幅度很大的情況下, 銀行法拍後才會虧損
市價 1000萬的房子, 自付額假設250, 房貸750........假設當年度就直接法拍, 一拍1000萬, 二拍800萬, 三拍640萬, 要到第三拍以後銀行才會虧損
而很多房子說不定繳個幾年後, 房貸本金已經低於640萬了(銀行不虧).......只有房市反轉時, 房子價值已經沒有1000萬的時候, 銀行虧損機率才是比較大的
moneyleon

對一個連升息對金融股是利多或利空都分不清的人而言,你說的東西可能有點深...

2021-12-06 12:14
jhlien wrote:
不一定每次法拍屋拿回的金額都是虧損的, 大部分情況下, 只有房市反轉下跌幅度很大的情況下, 銀行法拍後才會虧損
市價 1000萬的房子, 自付額假設250, 房貸750........假設當年度就直接法拍, 一拍1000萬, 二拍800萬, 三拍640萬, 要到第三拍以後銀行才會虧損
而很多房子說不定繳個幾年後, 房貸本金已經低於640萬了(銀行不虧).......只有房市反轉時, 房子價值已經沒有1000萬的時候, 銀行虧損機率才是比較大的


你關於銀行房貸的理解是錯的
銀行持有你的債權, 房子只是抵押品, 房子再怎麼跌價, 銀行的債權還是一樣, 不會虧損

簡單來說債權1000萬的房子現在法拍只有800萬, 銀行還是擁有200萬的債權, 沒有虧損
債權人死亡, 或破產等讓銀行認定這個債權是不良債權, 也就是錢收不回來才會是虧損

有些人以為房子的價值低於房貸的話就可以不繳房貸, 直接法拍
搞清楚跟銀行借錢的是人, 不是房子, 你欠銀行的錢一輩子都會在
phy12345 wrote:
搞清楚跟銀行借錢的是人, 不是房子, 你欠銀行的錢一輩子都會在


你說的是對的~~~
但是考量到法拍後剩下的錢如果借款人沒有任何資產, 銀行就需要認列呆帳(當然是繼續追債)
因此比較簡單的方式是把他當成虧損來看..........
主要的觀念是想跟樓主說, 升息造成房貸利息增加, 跟他手上的金融存股是沒大相關性的
該存金融股投資還是要存, 別聽到升息覺得對金融股不好而賣出, 這是不對的(對於以存款獲利來源的金融股)
該要賣出金融股......應該要是其他原因
jhlien wrote:
主要的觀念是想跟樓主說, 升息造成房貸利息增加, 跟他手上的金融存股是沒大相關性的
該存金融股投資還是要存, 別聽到升息覺得對金融股不好而賣出, 這是不對的(對於以存款獲利來源的金融股)
該要賣出金融股......應該要是其他原因



這點你就想太多了
樓主連自己是小妹還是小弟都搞不清楚, 不會懂這些的
張韋恩 wrote:
發現自己
滿手的金融股當存股..
這樣是不是有點怪怪的… 
未來升息…  


為什麼只買金融股是問題
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?