股市裡確實有莊家存在,不同的莊家風格不同,有的莊快進快出,打一槍就走,有的莊長期控盤,操縱市場。 散戶總覺著自己的對手是莊家,其實有些高看自己了,莊家的對手往往是另外的莊家,大資金之間博弈,才可能吃到大肉。收割散戶這種事情,其實是大小非最愛幹的。 回歸正題,如果散戶死都不交出籌碼,莊家會怎麼辦。首先要看莊家的意圖和莊家交易到了哪個階段。
1、莊家與散戶博弈集中在股本小的公司對於股本大的公司,股票的主要持有者大部分是機構或一級市場的大股東,散戶擁有的籌碼太小,引起不了莊家的興趣。換句話說,莊家主要與其他機構、莊家之間進行博弈。這種情況下,散戶持不持股票對莊家來說,都不重要。一般來說,莊家與散戶博弈的場所都是股本小的公司,因為散戶持有的股票較多。莊家要想完成一輪完整的“割韭菜”過程,必須收集足夠的籌碼,這就是所謂的吸籌。如果散戶們都死拿著股票,莊家肯定會想各種辦法來讓散戶把股票賣出,畢竟莊家持有資金要付出成本(績效考核或拆借)。
2376656 wrote:減資撿到你一張都不剩(恕刪) 唯一正解題目是 "散戶死拿著股票不撒手,莊家會怎麼辦?"之前有一檔DRAM股票,減資剩十分之一,未滿一股就byebye減資一次不夠的話就多來幾次,看看之前一些紡織股就略懂略懂
2、莊家竭盡所能搞垮股價莊家有的是辦法跟散戶鬥,利用資金優勢大量拋售股票,實現大幅殺跌;還可以聯合公司發布利空消息,打壓股價;製造技術破位的形態,造成散戶內心恐慌.....在這個過程中,相信絕大多數散戶會出現嚴重情緒化,被迫認輸交出手中的“籌碼”。從這個角度來看,炒股也是要求散戶們具備“忍常人所不能忍”的素質。莊家還有可能製造一波下跌趨勢的股價反彈,一些堅定的散戶有可能為了降低持倉成本,進行不斷加倉。等散戶們加倉完,莊家再製造一波大的下跌趨勢,散戶們還能不能堅定持有,這就很難說了。
kylie. wrote:2、莊家竭盡所能搞垮(恕刪) 莊家沒必要搞垮股價,大股東就是成本很低所以能承受4.50%跌幅還是獲利的,散戶都看新聞看老師看誰介紹,真的大戶再買的他們每天都會算收到幾張,扣除大股東還有多少在外面,收足量才要發動籌碼鎖死你以為買的到?漲個30%再慢慢丟出來給散戶撿拉高出貨,當然也要知會一下大股東!反正電話線不夠粗的散戶就是拿來當提款機的賺個幾千虧個幾萬這樣!