• 2

【存股】金融股 vs ETF

我是個22歲的股市新手,由於不喜歡高風險的投資,所以選擇嘗試存股,但我目前卡在我該選擇第一金還是0050?我先講一下我考慮這兩個的原因,若觀念有問題再麻煩幫我糾正

【第一金 優點】
官股,每年穩地的配息,近幾年來股票+股利殖利率都非常高且穩定,股價穩定波動不大,不必擔心股價賠太多
【存股】金融股 vs ETF

【第一金 缺點】
看到下面一則影片在說高殖利率只是把錢從股價變成現金而已,是個不太靠普的指標,我看了覺得挺有道理,讓我開始懷疑該不該下手買
https://www.youtube.com/watch?v=aycRS2hD-bA&t=3s

【0050 優點】
網路上的老師都在推,用歷史數據說明報酬率有多高,但是我認為它的報酬率高只是因為剛好在多頭市場股價飆高,才讓數據那麼漂亮,但是現在這個高點,要拿來進場存股我感覺不太合適。
有想過要等到台股崩盤後再進場,但是不知道會等到何時,也不知道若真的崩了,崩到多少我該買?

【0050 缺點】
股價起伏太大,殖利率又不高,擔心若被套牢後會壓力太大
2019-11-28 20:52 發佈
a14736989tw wrote:
金融股 vs ETF ...(恕刪)

無所謂對錯,只在各人的選擇。
風險與報酬,絕對是翹翹板。
要高報酬就要負擔高風險,要低風險就要接受低報酬。
50隻大象綁在一起,一定跑得比較慢,也一定比較穩重一些。
若是想賺差價,第一金與0050,都不宜。
a14736989tw wrote:
我是個22歲的股市新...(恕刪)

多頭0050漲比較多 空頭第一金可能跌比較少  
a14736989tw wrote:
我是個22歲的股市新...(恕刪)


由於不喜歡高風險的投資,所以選擇嘗試存股,這句真是太奇妙了,所以存股在你的看法是RR1?
mm3 wrote:
由於不喜歡高風險的投...(恕刪)


所以存股這個詞真的害人不淺。

讓投資菜鳥聯想到定存,殊不知股票本身就是高風險投資,所以才會有高報酬的可能。

想要高報酬又不想要高風險?只有詐騙集團可以滿足這個需求。樓主需要的是學習散戶需要的投資常識。
要存,我會存官股銀行一哥
不是叫第一金就是一哥....
a14736989tw wrote:
我是個22歲的股市新...(恕刪)

目前的你適合定存,很明顯你股票和ETF都不夠了解,簡單說兩點:
1. 股票必然是高風險投資,存股也是買股票,你怎麼會覺得存股風險不高?
2. 假使你要存股,殖利率絕對不是首要考量,你選擇第一金的理由不夠明確(並不是第一金不好),必須多花一些時間去了解你的標的。
那個

0050是RR5的
如果你不喜歡高風險的投資方式
你可能就不太適合做股票

因為股票的波動算是投資理財工具中波動相對大的
高風險不一定有高報酬但是高報酬一定會有高風險
這是你必須先認清的事實

你不如選擇定期定額存基金或是買保單
這種投資方式就好
我是個22歲的股市新手,由於不喜歡高風險的投資
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
股票就是風險極高的投資..
尤其是對沒見過崩盤的22歲小鮮肉啊


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?