01上面大多全股票的投資人 不買債券 甚至也沒有儲蓄險美元定存
頂多些許台幣定存因應生活緊急開銷
等於是全股票
這類人真的都不怕股災來時資產少一半嗎？
任何人資產少一半都受不了吧？（哪怕只有一年就反彈 但過程中你不知道要忍多久 也許十年才反彈）
退休之後依然全持有股票是否過於冒險？
依照資產配置的觀念退休族群債券比例應該至少50%
一路走來 全股票的人（哪怕是種花 0050）是在想啥麼？不怕股災資產少一半 賭他一定會反彈嗎？
以上 小弟我生性悲觀 凡事作最壞的打算
投入股市 我直覺想的不是獲利不是殖利率 而是股災資產少一半
如果1%定存就餓不死 最壞狀況吃老本也餓不死 是否要買股票冒著老本虧損一半的風險？
十億先拿走五億 wrote:
ETF內 各種債 、特別股、 貴金屬、石油 都有了。
連今年沒多少利息的王道特都飆5％。
其實有件事還滿好玩的
各種債 ETF，都有 ...
就 ... 臺灣自己的債 ETF ，賣不出去，會下市
各種 ETF，都有 ...
就 ... 沒有〔全球五百 ETF〕？
( 臺灣 50，選 10 個全球各地的 50 ，就 500 了
)行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
2008年的表現：
資產配置是個不錯的觀念，要不要用就看個人了！我自己是沒有買債券類的商品啦！
內文搜尋
從 APP 打開
X