• 8

存股票的謬論

平均一家上市企業的壽命也才40年.

15年成長期,15年穩定期,10年衰敗期.

通常存股都是鎖定穩定期(配股配息穩定)

但是就每年配個5%,

有辦法在15年內把本金都賺回嗎?

到時會血本無歸.

2018-08-18 8:32 發佈
文章關鍵字 股票 謬論
不是沒有,但要找到是低基期,來回箱頂箱底跑的。如金融。營建
而不是找走過高角度噴出。然後往下存。如台機。中花。正新。台達




你484怕大家都存著不賣,股市不跌


你的反1會賠到脫褲
jack_ho_1976 wrote:
平均一家上市企業的壽命也才40年.
15年成長期,15年穩定期,10年衰敗期.
通常存股都是鎖定穩定期(配股配息穩定)
但是就每年配個5%,
有辦法在15年內把本金都賺回嗎?
到時會血本無歸.


這個問題.......= =

請問有哪間公司規定你買了它的股票後就不能賣嗎?

公司經營有問題了,董事長都可能烙跑(賣股)了,股東不能跑? 如果股東覺得公司變不好了,那就是賣股票,不需要死忠 (我們只是股東,不是員工),把轉換成別家好公司,就是這樣而已.

巴菲特鼓吹長期投資,所以老巴不賣股? 當然不是! 最近老巴不是出脫IBM股票! 就是老巴覺得轉去買APPLE更好啊!


ogykogyk wrote:
你484怕大家都存...(恕刪)


偷偷告訴你.

我反1都沒賣.

而且還持續加碼.

謝謝您的關注.
jack_ho_1976 wrote:



偷偷告訴你.
...(恕刪)




不客氣
看01上面成功的存股成功案例都是從低檔存上來的,靠年年配股配息,成本非常低,這樣繼續存也沒有什麼問題阿。
這篇文章一開始就是謬誤

怎麼說呢?

誰說一家上市公司的平均周期是40年的?

那篇paper統計的?


P&G 就超過百年歷史

花旗銀行 可口可樂也超過40年

台股隨便舉例 亞洲水泥 民國51年就上市了

最近還在走多頭行情


話說回來

若是你年初就一路買金融股(大家最愛討論的存股標的)

報酬率絕對會比反1好看

轉眼間年底要到了

我不知道是怎麼從年初就可以規劃出一整年的漲跌節奏

但反1怎麼看 月線就是跌

話說......很多人的反1是從2016一月套到現在

月線到這個月為止 32根月線 只有七根是紅K

若是年初的做空規劃失敗 停損點要設在哪邊呢?

其實我覺得年初就能看得出一整年的漲跌節奏

真的不容易...因為規劃失敗除了賠錢

也少了一年的機會成本

比起傻傻存股的人是不是有比較聰明 我就不知道了
Cocozy wrote:
這篇文章一開始就是謬...(恕刪)


所以樓主現在就是存反一??
感謝賜吃穿

jack_ho_1976 wrote:
平均一家上市企業的...(恕刪)


支持樓主存反一,總有一天大盤多頭肯定要掛點的,問題只出在萬一之後還會不會有更高點,以及還要等多久時間。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?