想請教一下各位前輩，關於實體股票的問題，想先做概略瞭解，等上班日再行向我的營業員詢問細節。
事情是這樣的，家中有一位親人有一張實體股票於民國78年買入，銀行有扣款紀錄(約10來萬)，也有拿到實體股票，
可是好像未辦理集保，當初股票買賣，好像實體股票背後要蓋前手印鑑章，交由後手辦理過戶?
可是他的股票上只有前手印鑑沒有他的過戶紀錄。
關於以上有錯請指證，謝謝各位。
78年有扣款紀錄，至今他無賣出的動作，期中也無領受股利，連假前詢問證卷商(當初買股是A券商，後A卷商轉手讓與B卷商)，
得到的答覆(B卷商給予的答覆)卻是名下無該股票，
就算有實體股票也無法證明該股票為她本人所以有。
該如何處理?是否該股票就為廢紙一張?
是否該股票被營業員盜賣?或在前手手中未過戶?
英英間LKK wrote:
ps: 這張股票可能轉手好幾手了
實體股票在他手上,他沒去過戶,就一直停留在前手,沒辦法交易轉手,如果他有買好幾張,那前手可能不只一人,英英大所謂這張股票可能轉手好幾手了,是何所指?另不當得利，以無法律上之原因而受利益，致他人受有損害為其要件，倘利益授受之雙方當事人，均不知其利益授受之法律上原因不存在，甚或誤認其法律上之原因存在，則須權利人知悉其得行使權利之狀態，時效期間始能起算。所以應該沒有時效的問題,不知我法律見解是否正確.
內文搜尋