最近拜讀這本書
對於文中提及保險夠用就好
讓我真的有點迷惑了
想請版友們建議一下
我們是否需要買保險或直接轉換成股票
小弟現在幫女兒買了一支年繳三萬的全險（含五千殘扶險）與幫自己與老婆買了年繳三萬的殘扶
目前只繳第一年
卻開始動搖持續繳費的念頭
想請問認真版友
一年六萬保費。二十年期
是否轉換成股票比較好？
謝謝你們
保險買的其實就是無法承受的財務風險,而何謂財務風險？
財務風險指的就是當風險發生時無法承受的財務壓力,
一般人身風險泛指死病殘三種狀況,
若不幸身故,家庭收入減少,家庭必須面臨多少壓力？
生病了,龐大的醫療支出是不是能夠負擔？
殘廢了,不單是可能失去收入,還得負擔醫療費用還有看護費,生活用品等等,這些開銷靠另一半能否負擔？
萬一兩個人都發生狀況,小孩怎麼辦？
以上舉例這些都是購買保險的原因,因此針對不同的狀況要有不同的險種去因應,
所以保費的高低並不是問題所在,而是買得夠不夠,對不對！
而這些都是必須衡量您的家庭和經濟財務狀況而定的,
六年三百支股票這種存股的方式確實有機會達成財務自由,
但股價有漲有跌,買的價位決定投資報酬率的高低,買高了反而必須承受資本虧損,
簡單舉例來說,三百支股票花了三千萬跟三百支股票花了一千萬,
每年配的股息卻是相同的,報酬率卻差很多,成敗在於進場點,
別忘記股票到底是什麼？買股票到底是什麼行為？
買股票就是成為公司的股東,承擔公司的成敗,享受公司的獲利,
公司賺錢領股息,公司倒閉股票變壁紙,
這是一種投資行為,而我們都知道必須先理財而後投資,
而說到財務規劃就必須明確定義理財跟投資的定義,
理財：整理你的財務,定義每一筆資金的使用方式,讓每筆資金發揮最大效益
投資：把錢放在某標的上,產生變多或變少的過程
意思就是,您必須先思考哪些錢用來做哪些事,不是一次就把錢全部放在某方向上
財務規劃而言就是只有做兩件事,一是為無法預測的事情做準備,二是為可預測的事情做準備
前者稱為風險管理,後者稱為財務目標,而何者重要就必須視您的狀況決定,
如果是小康家庭,家庭儲蓄不夠多,如果發生事故如突然過世,遺族生活是否會有困難,
又如果嚴重的疾病,例如癌症每年治療就必須花上上百萬,是否能夠負擔?
而醫療費用的開銷是否又會對未來退休規劃造成影響?這是必須要去思考的,
當累積的積蓄還不足以因應這些可預測和不可預測的事件時,保險就是必須的
而保險規劃的原則就是盡可能用低的保費去滿足需要的保障,剩下的錢拿來儲蓄投資,
等到您存下足夠的錢,這些錢足夠因應風險,也足夠未來預期的開銷,
這時候保險金額就可以調降甚至解約
由於我們無法預測風險何時來臨,因此建議站在穩健的角度去做規劃,
即是如果明天風險就來臨,我需要多少資源去因應？
簡單來講
短時間的需求靠儲蓄
長時間的需求靠投資
沒時間的需求靠保險
有一天你成為億萬富翁,保險才會成為你避稅的工具,否則保險還是你風險管理上必須的工具之一,
從風險管理開始是比較穩健的做法,我也遇過客戶也是看了存股達人的書之後全部把錢投入股市,
認為倒霉事不會發生在他頭上,你也可以跟他樣衝,但是他光棍一支,
你是有家庭的人,還是多思考一會再決定,這也許會讓你存股計劃從六年變成十年十五年,
但如果有萬一的時候才可以含笑而去吧
內文搜尋