陸股正2 ETF觀察 怎麼會這樣??

最近陸股不上不下,不過感覺很多外部利空都打不太下去
下半年題材也多,在考慮似可來佈一些正2

想說三檔陸股正2比較一下,結果卻跟預期有點不一樣…
以近期表現來看A50正2(00655L)較佳,滬深正2(00637L)上証180正2(00633L)則差不多~

但較不解的是,
雖然指數不同,不過應該是有強有弱??
每個時段各檔的走勢應該會交互或交錯吧

但從資料來看,為何像是偏向穩定的出現差異?
不知什麼原因會造成降的結果………?
還是之後強弱會再轉換嗎??


近兩周:

陸股正2 ETF觀察   怎麼會這樣??


近一月:

陸股正2 ETF觀察   怎麼會這樣??

近兩月:
陸股正2 ETF觀察   怎麼會這樣??

近三月:
陸股正2 ETF觀察   怎麼會這樣??


掛牌以來:

陸股正2 ETF觀察   怎麼會這樣??
2016-07-24 12:47 發佈
文章關鍵字 陸股 ETF 正2
yingju608 wrote:
最近陸股不上不下,...(恕刪)

這三檔全部都使用新加坡的 A50期貨 來追蹤各自的目標。

ayz847 wrote:
這三檔全部都使用新...(恕刪)

有爬文聽大家解釋過這個狀況~~

若是如此,各檔報酬應該要差不多??

資料中才三個月,差了快2%,還不少噎……
yingju608 wrote:
有爬文聽大家解釋過...(恕刪)

正2是 少部份股票+大部份期貨 所組成。股票部分也會影響績效呀!

180檔股票、300檔股票、50檔股票,為何報酬【應該要差不多】?我想不通!
如果你把時間再拉長、無限拉長,我相信一定會是【差不多】了。






ayz847 wrote:
正2是 少部份股票...(恕刪)

謝a大說明!


不過我的意思是,如果"大部份"都用同一個期貨來做,

那麼三檔報酬就應該要"差不多"


小部份股票…,會影響淨值的報酬這麼多嗎? (整個淨值差異快2%…)


除非這"小部份股票"之間的報酬率要"差很多"

但怪的是,[滬深指數]跟[上証180指數],近三個月漲的好像比[A50指數]還多ei……



持有小部份較漲的股票,其他部份若是相同期貨,怎麼還會造成績效落後………

好像還是不太懂… (因為之前有買……)
yingju608 wrote:
"大部份"都用同一個期貨來做,那麼三檔報酬就應該要"差不多",...(恕刪)

1.這三檔費用不同,也許有點影響。(經理費+保管費,國泰1.16%,其他兩家1.22%。)
2.期貨只是工具(交易標的),賺賠還是看人的操作。
 譬如,台股期今年漲了7.9%,但玩台股期的人也通通差不多賺7.9%嗎?不會吧!
 這三檔ETF由不同的人操作,雖然工具(交易標的)一樣,但賺賠一定有差異。
 或者,這叫追蹤誤差吧。

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?