ETF的證交稅為千分之1,一般股票的證交稅為千分之3,似乎不太合理,好像有鼓勵短線進出ETF之嫌?對於一般的股票而言,似乎受委屈了。
當然期貨的稅更輕了,但期貨沒有股息可拿,且有時間價值,是不一樣的東西。
不過,2×、反1的ETF也沒有股息,好像又介於正1(現貨)的ETF和期貨之間。
各位覺得呢?
OriginStar wrote:
買ETF要付擔額外...(恕刪)
元大台灣卓越50基金
投資標的 臺灣50指數成份股。
經理費(%) 0.32%
保管費(%) 0.035%
交易費(%) 0.385% (=0.1425+0.1425+0.1)
永豐歐洲50指數基金
投資標的 EURO STOXX50 INDEX成分股。
經理費(%) 1.50%
保管費(%) 0.24%
申購費(%) 1.5% ~ 3%
元大標普500基金
投資標的 S&P 500成分股。
經理費(%) 0.50%
保管費(%) 0.21%
交易費(%) 0.385% (=0.1425+0.1425+0.1)
ayz847 wrote:
元大台灣卓越50基金
投資標的 臺灣50指數成份股。
經理費(%) 0.32%
保管費(%) 0.035%
交易費(%) 0.385% (=0.1425+0.1425+0.1)
經理費、保管費、交易費等是依持有的時間分攤費用。經理費0.32%/年、保管費0.035%/年,沒錯。
但交易費(0.385%/年?)沒那麼多啦!ETF買一次以後,可以讓投資者玩N次。投資者實際上分攤的交易費應該很低。
賣股票時,證交所收的證交稅只有0.1%,是一般股票的1/3。相對便宜,當然可以說是為了鼓勵投資者買ETF。
但是,元大寶來收的經理費、保管費等費用,相較於美國的ETF,顯然貴了許多,證交所顯然被元大寶來吃豆腐了。
賣股票的證交稅只要0.1%,但是經理費、保管費卻高達0.375/年,好像是在鼓勵短進短出、而非長期持有ETF。
內文搜尋

X