• 2

ETF的證交稅為千分之1,合理嗎?

ETF的證交稅為千分之1,一般股票的證交稅為千分之3,似乎不太合理,好像有鼓勵短線進出ETF之嫌?對於一般的股票而言,似乎受委屈了。

當然期貨的稅更輕了,但期貨沒有股息可拿,且有時間價值,是不一樣的東西。

不過,2×、反1的ETF也沒有股息,好像又介於正1(現貨)的ETF和期貨之間。

各位覺得呢?

2015-11-27 19:53 發佈
文章關鍵字 ETF 證交稅
以另一個角度來看。
ETF持有上市公司若干家,當ETF買賣股票時,已經繳過一次稅費了。
那麼,投資人買賣ETF時,應該不用再繳第二次的稅費才合理呀!

買ETF要付擔額外的費用,像是經理費與保管費(而且應該是每年都要付)
加起來的費用可能比買個股更高
證交稅降低一點才有吸引投資人買的誘因阿


元大台灣卓越50基金
投資標的 臺灣50指數成份股。
經理費(%) 0.32%
保管費(%) 0.035%
OriginStar wrote:
買ETF要付擔額外...(恕刪)

元大台灣卓越50基金
投資標的 臺灣50指數成份股。
經理費(%) 0.32%
保管費(%) 0.035%
交易費(%) 0.385% (=0.1425+0.1425+0.1)

永豐歐洲50指數基金
投資標的 EURO STOXX50 INDEX成分股。
經理費(%) 1.50%
保管費(%) 0.24%
申購費(%) 1.5% ~ 3%

元大標普500基金
投資標的 S&P 500成分股。
經理費(%) 0.50%
保管費(%) 0.21%
交易費(%) 0.385% (=0.1425+0.1425+0.1)





ayz847 wrote:
以另一個角度來看。
ETF...(恕刪)

ETF買了一籃子的股票後,可以讓投資人玩n次,每次都只要千分之一的證交稅。
一般股票每次都要千分之三,還是不公平呀!
我想請教的是,如果是透過券商買賣ETF,還需要支付管理費那些嗎?
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
minami99 wrote:
我想請教的是,如果是透過券商買賣ETF,還需要支付管理費那些嗎?


這些費用是反應在淨值(減少),並不是直接由持有人另行支付。

pineman wrote:
這些費用是反應在淨...(恕刪)


好的,十分感謝,學到了一些東西
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
n8362995 wrote:
還是不公平呀! ...(恕刪)

REITs 交易稅 0。不公平!不公平!

ayz847 wrote:
元大台灣卓越50基金
投資標的 臺灣50指數成份股。
經理費(%) 0.32%
保管費(%) 0.035%
交易費(%) 0.385% (=0.1425+0.1425+0.1)

經理費、保管費、交易費等是依持有的時間分攤費用。經理費0.32%/年、保管費0.035%/年,沒錯。
但交易費(0.385%/年?)沒那麼多啦!ETF買一次以後,可以讓投資者玩N次。投資者實際上分攤的交易費應該很低。

賣股票時,證交所收的證交稅只有0.1%,是一般股票的1/3。相對便宜,當然可以說是為了鼓勵投資者買ETF。

但是,元大寶來收的經理費、保管費等費用,相較於美國的ETF,顯然貴了許多,證交所顯然被元大寶來吃豆腐了。

賣股票的證交稅只要0.1%,但是經理費、保管費卻高達0.375/年,好像是在鼓勵短進短出、而非長期持有ETF。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?