股票淨值大於市值的股票風險是否比較低

靠邊停

靠邊停
個人積分：1152分
文章編號：56810371

1152分

樓主

2015-07-28 9:12

想請問一下

倘若說這支股票的市值遠低於他的淨值

這樣的股票是否風險比較少呢??

因為我以前兩次進入股市

都是亂買

所以這次想要比較謹慎點

麻煩各位大大教我..

2015-07-28 9:12 發佈

文章關鍵字股票淨值股票風險市值

NEI0527

NEI0527
個人積分：437分
文章編號：56810617

437分

2樓

2015-07-28 9:29

靠邊停 wrote:
倘若說這支股票的市值遠低於他的淨值
這樣的股票是否風險比較少呢??...(恕刪)

就像靠22K月薪節儉還存了數十萬的年輕人，絕對不算不好
但假如你是女生，願意當他的女友嗎，這問題就見仁見智
風險低不見得能賺得比定存多，但要思考投資目的和風險承受度

金雞哥

金雞哥
個人積分：55分
文章編號：56810743

55分

3樓

2015-07-28 9:37

靠邊停 wrote:
想請問一下倘若說這...(恕刪)

是的，這樣來說風險「相對」低一些..
我也經常找這樣的股票來買。

NEI0527 wrote:
就像靠22K月薪節儉還存了數十萬的年輕人，絕對不算不好
但假如你是女生，願意當他的女友嗎，這問題就見仁見智
風險低不見得能賺得比定存多，但要思考投資目的和風險承受度

我第一次看到回覆問題..
跟人家問的問題一點關係都沒有的

幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾，不會變成一塊寶。

chmiao

chmiao
個人積分：157分
文章編號：56810860

157分

4樓

2015-07-28 9:44

淨值不等於價值，不要被一些不值錢的數字騙了。

財報上現金一元清算是一元，應收帳款一元清算是多少？機器設備一元清算又是多少？土地廠房一元清算會有多少？土地還要看是原汁雞湯還是公允價值......先把每個資產課目自己抓個趴數算一算把自估的清算價值估出來，如果清算價值比市值還高，才能說這家公司風險比較低。

貪財是種美德

貪財是種美德
個人積分：14分
文章編號：56811048

14分

5樓

2015-07-28 9:55

看看聯電就知道了......

而且有好公司會低於淨值的嗎? 幫不了你

大野狼2號

大野狼2號
個人積分：1分
文章編號：56811253

1分

6樓

2015-07-28 10:07

貪財是種美德 wrote:
看看聯電就知道了....(恕刪)

我記得有段時間錸德的淨值也蠻高的..
然後慢慢敗光...
印像中是這樣,不知有無記錯

亞光好像淨值也蠻高..
但也是慢慢敗...
不知會不會敗光...

除了淨值高
還是買未來看好,會賺錢的公司好
不然再多的資產,不賺錢也是會有敗光的一天...

lifrance

lifrance
個人積分：37分
文章編號：56811420

37分

7樓

2015-07-28 10:17

我只舉個例子~DRAM~
這個產業當初的龍頭公司~剛開始走入向下的不歸路時
他們公司的淨值也是有高於股價過~但現在呢~
我想說的是~事情不是一成不變~
或許當初剛開始~這幾家公司還有一定的資產能讓他們撐下去
但當競爭力越來越低~技術越來越落後~債務越來越高~
都進一步讓企業的體質越來越差~
也就是說~並不是股價淨值大於股票市值~就一定風險比較低
長期來說~風險其實也很大~

公司股價長期低於淨值~或一直在淨值的上下震盪~沒辦法穩定長期的在淨值之上~
你應該想想~為什麼市場只願意給他這樣的價格~
(市場並不認為他有競爭上優勢~才給他這麼低的價格)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56811622

1075分

8樓

2015-07-28 10:29

有先看過公司賺不賺錢的呢?

會比較低的嗎?

莫災鞅

莫災鞅
個人積分：294分
文章編號：56811631

294分

9樓

2015-07-28 10:29

淨值高於股價風險低建立在一個前提
公司持續獲利和成長

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：56811974

439分

10樓

2015-07-28 10:51

有好公司會低於淨值的嗎?....(恕刪)

有
很多....非常多