股票損益計算有趣的結果!(先進先出還是用最佳獲利?)

一檔投資4年的股票終於獲利出清了,這4年來不論是現股或是零股都陸續買進,最多持有到28張,最近漲幅驚人下陸續每天五張五張漲停出脫成功,因為每筆買賣都有用excel紀錄成本及損益,原本分批出脫就是以先進先出的方式把最早的股票陸續用成交價計算損益到全部出脫!

後來想想我如果以最低成本搭配最高成交價分批計算損益會不會用低成本高成交價的方法總獲利是最高的..經過一小時的努力分配計算後發現......

先進先出獲利確實比較少

但低成本高成交價的方法呢?.......結果是差不到1%,差額介於0.7%-1%左右!

所以之前有人討論證所稅股票採先進先出法比較吃虧的理論感覺其實差距不大,不知道大家有沒用過這兩種方法差異很大的例子,因為我這一計算發現我多花了1小時去做沒有意義的計算,原本以為差距會差到10%,但結果是1%,真的很令我驚訝!
2014-12-26 3:15 發佈

lionspeter wrote:
一檔投資4年的股票終...(恕刪)

全部出脫後的最終結果是一樣的,但在尚未全部出脫前結果會大不相同。試試剛賣出第一筆時及尚未賣出最後一筆前的績效,先出後出必定大有不同。

老兄肯定沒有讀過初級會計。
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。 其變寧唯一紀、二紀,

dukkha wrote:
全部出脫後的最終結果是一樣的...(恕刪)


簡單的邏輯 ~ 均價
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
lionspeter wrote:
股票損益計算有趣的結果!(先進先出還是用最佳獲利?)
...(恕刪)...

股票損益 ... ?

總收入 減 總支出 不就是了

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
中間還有除權息吧,也要加進來算才准準。
除息就是扣除成本,配股票就是市價*配股數放在獲利!

計算之前,這些都算進去囉!!

ejan1969 wrote:
中間還有除權息吧,也...(恕刪)
lionspeter wrote:
所以之前有人討論證所稅股票採先進先出法比較吃虧的理論感覺其實差距不大


恩??

我本來也以為可以選擇成本計算的方法
不過今年報稅前詢問國稅局
他們後來電話回覆我 叫我用 "均價" 去計算成本


如果你只是單純計算 你全部賣出後的總獲利
應該是不管採用哪種成本法 結果都是一樣的
水云 wrote: 股票損益 ... ? 總收入 減 總...(恕刪)


這樣講有盲點

100進,102出,獲利102-100=2,
獲利率2/100=2%

但如果同一套金100進,102出,共5次
獲利率是10/500?還是10/100?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?